Lukka klasse?

Olaf Moriarty Solstrand, 01.04.2009, 17:00

Det er mykje ein kan seie om Sproingprisen, som ofte kallast den norske teikneseriens Oscarpris. Og det er mykje som er sagt om Sproingprisen -- både positivt og negativt.

Eit par av dei tinga som Sproing har blitt kritisert for tidlegare har blitt endra på i år. Eg trur at eg har kommentert på eit tidspunkt at eg synest at dei to tinga som skjer i Oslo i løpet av våren burde samkøyrast. I år blir det tilfelle, og Sproing delast ut under OCX. Knallbra! Dessutan har Sproingprisen med sine rammer for kva dei ønskjer å dele ut prisar til og ikkje ofte fått kritikk for å vera stripeseriefiendtlege. Det har dei bestemt seg for å gjera noko med i år: Den nye kategorien «Åpen klasse» delast i år ut til «Beste publiserte stripeserie 2008, hvor både norsk og utenlandske striper er aktuelle».

Og på dette siste området føler eg at Sproing-juryen har bomma fullstendig.

Dei nominerte i åpen klasse er:
- I fremtiden av Karstein Volle
- Kebbelife av Mette K. Hellenes
- M av Mads Eriksen
- Rocky av Martin Kellerman
- Zofies verden av Grethe og Norunn

Vent litt. Var ikkje ordlyden «Beste publiserte stripeserie 2008, hvor både norsk og utenlandske striper er aktuelle»?

Ok ... seriøst ...

Så det juryen har kome fram til, er at dersom ein skal kåre den aller beste stripeserien som er publisert i 2008, heilt uavhengig av hvilket land den kjem frå, er det berre ein utanlandsk serie som er god nok til å kunne måle seg med dei beste norske, og det er Rocky.

Eh.

Æh.

Kor nasjonalistisk går det an å bli?

Det er eit par gode seriar som er nominerte, for all del (og minst ein eg føler at aldri burde ha vore nominert -- men sånn er det alltid med prisutdelingar, ein er ikkje einig med alt). Men det er omfanget som berre blir latterleg her. Det er ikkje snakk om å kåre beste norske stripeserie. Det er ikkje snakk om å kåre beste skandinaviske stripeserie. Det er snakk om å kåre den aller beste stripeserien som er publisert i 2008, der norske og utanlandske seriar teller like sterkt. Og då blir det noko latterleg at 80 % av dei nominerte seriane er norske.

Gløym Bill Watterson. Gløym Walt Kelly. Gløym Nicholas Gurewitch. Gløym Scott Adams. Dei når ikkje staute barske nordmenn som Karstein Volle, Mette K. Hellenes, Mads Eriksen og Grethe&Norunn til knærne eingong!

Dette blir for dumt.

Kommenter denne artikkelen

Du må vera innlogga på Nettserier.no for å kunne skrive kommentarar. Dersom du ikkje er registrert brukar her, er det heilt gratis å registrere seg.

Registrer ny brukar

Kommentarar til denne artikkelen (19)

Så gjallende useriøst at en må lure på om juryen prøver å undergrave Sproings eksistens. Går ikke an å ta prisutdelingen alvorlig når de opptrer på dette nivået.

Frk. Blips, 01.04.2009, 18:53

---

Jeg har ikke stemt på Sproingprisen siden 2003. Det har hovedsaklig vært fordi jeg synes det meste som nomineres er noe møl, og jeg synes det blir feil å stemme på det jeg misliker minst, men når dette Olaf tar opp her kommer i tillegg...

Når det gjelder de nominerte i denne kategorien er det tre serier jeg ikke liker, en jeg knapt har hørt om og en jeg synes er ok.

Jeg tror ikke jeg avlegger noen stemmer i år heller.

Arne Bye, 01.04.2009, 19:05

---

Som Arne skriver, synes jeg at det var en heller kjedelig liste, ingen positive overraskelser, og i tillegg en jeg aldri har hørt om.
Better luck next time.

Det er forresten veldig flott at Håkon er nominert i en av klassene. Vel fortjent!

Torgeir, 01.04.2009, 20:04

---

Gidder nok ikke å stemme selv heller. De to første på lista har jeg ikke en gang hørt om.
M og Rocky er greie serier men syntes ikke de er bra nok til å få Sproing pris. Og Zofies verden? At det i det hele tatt finnes noen som har interesse av å trykke den er et mysterium for meg.

Alexander, 02.04.2009, 08:37

---

Det her er bare syting.

Det er klart at juryen mener serier som ennå lages, ergo er Waterson og Kelly useriøse å bringe fram.

Og ut i fra juryens utvalg er det klart at de verdsetter originalitet, og har gjort valgene sine ut i fra serier som gjør noe helt eget.

Alle de nominerte er av internasjonal kvalitet og ytterst originale. Enn om man liker dem eller ikke bør man hvis man lager serier greie å gjenkjenne slik kvalitet.

At juryen da har valgt ut disse er helt ukontroversielt. Å klage på det er som å klage på at noen har bløtekake på sin liste over beste søtsaker, fordi du ikke liker krem.

Er det nasjonssentrisk? Ja, men det er helt naturlig. Norske, eller skandinaviske, serier har felles referanseramme til en større del av norske lesere enn andre serier har. Ingen mistenkeliggjøring nødvendig.

Prisutdeling er ikke noe konkret verdistempel. Det er et spørsmål om smak. Så alt dere syter om er at juryen ikke deler deres smak.

Kim Holm, 02.04.2009, 15:37

---

Den første på lista hadde ikke jeg hørt om heller (men litt fiffig googling tok meg til http://ifremtiden.blogspot.com/ og jeg liker det jeg ser, utover den håpløse måten å tilgjengeliggjøre stripene på...)

Kebbelife kjenner jeg til ene og alene fordi den har hatt fast plass i Morgenbladet en stund, hvilket sikkert sier noe om hvor 'tilgjengelig' den er - det mest problematiske i denne sammenhengen er at jeg aldri har oppfattet den som en stripeserie. (Mye annet problematisk ved den også, for all del.) At denne serien mer eller mindre intensjonelt presenteres som noe som er bedre enn alle stripetegnerne fra Utlandet (bortsett fra Martin Kellerman, åpenbart) har kommet opp med, er jo... interessant, yeah.

Karina, 02.04.2009, 15:48

---

Jeg liker alle de nominerte seriene svært godt. Men en jury som påstår at fire av de fem beste stripeseriene i verden i 2008 var norske, kan jeg bare ikke ta alvorlig. Det er så dumt at det finnes ikke ord for det.

Frk. Blips, 02.04.2009, 15:53

---

Kim: Det eg syter over er jo nettopp at eg føler at det ikkje er samanheng mellom kva som er nominert og ordlyden i kva denne klassen er meint å innefatte. Du skriver at det er heilt klart at juryen sikter til seriar som framleis lagast -- eg tolker dei ikkje slik, ettersom det ikkje er spesifisert nokon stad, og dei i ein annan kategori har nominert både Buddha, From Hell og Death Note. Buddha var ein avslutta serie før Wattersons hovudverk var påbegynt. Og det som er utgitt av Walt Kellys Pogo i Noreg i 2008 er etter det eg har skjønt heller ikkje utgitt i Noreg tidlegare.

Eg liker tre av dei nominerte seriane og er nøytral til ein fjerde (fordi eg ikkje har lest den). Eg forventer ikkje at juryen skal ha identisk smak som meg, og eg forstår veldig godt at alle desse seriane er nominerte, for dei utmerker seg alle på kvar sin måte. Eg er einig i at det ser ut som at juryen verdset originalitet, og alle desse seriane er absolutt originale. Det er ikkje problemet mitt.

Men når ein har ein internasjonal kategori der fire av dei nominerte er norske og den siste er svensk, føler eg likevel at det er ganske mange seriar juryen ikkje har tatt med i vurderinga.

ELLER at ordlyden som presiserer kva slags seriar som skulle ha vore nominerte er heilt feil. Eg sit igjen med eit inntrykk av at dei har forsøkt å nominere beste norske stripeserie, plutseleg kome fram til at dei ville ha med Rocky, og difor endra på kategorinamnet utan å tenke over konsekvensane av det.

Olaf, 02.04.2009, 16:16

---

du kan HELT klart glemme Scott Adams.
Jeg er enig med at mange av de nominerte ikke er serlig bra...men alle er bedre enn Scott adams....spessielt Mads

Frode Bøe, 02.04.2009, 18:33

---

det er dessuten fult mulig at folk som Bill Watterson ikke har noen interesse av å komme til norge eller whatever å vinne en slik lav pris han sikkert aldri har hørt om...

Frode Bøe, 02.04.2009, 18:38

---

I motsetning til Alan Moore -- eller Osamu Tezuka, som har vore død i nitten år?

Scott Adams er framleis ein av dei serieskaparane eg ler høgast av, og det gjer eg kvar einaste dag (og han kunne ha vaska golvet med Mads). Men det blir smak og behag igjen, det er mange andre døme ein kunne ha brukt. Sjølv om ein begrenser seg til berre dei seriane som er utgitt i Noreg i 2008 finst det utruleg mange seriar å velge mellom.

Olaf, 02.04.2009, 18:50

---

Olaf: Du må ha mye "godvilje" for å mistolke intensjonen til prisen så totalt at du tror at prisen er åpen for f.eks The Yellow Kid. Det er en pris for 2008, ikke 1898.

I en hver prisutdeling vil de aller fleste potensielle kandidater aldri bli kandidater, enkelt og greit fordi det gjøres naturlige utvalg. Jeg så f.eks ikke at du kom med noen eksempler på serier fra land som Tyskland, Italia, Spania, eller land i Sør-Amerika eller Asia. Naturlig nok, selvom det finnes gode tegneserier over alt.

Den logiske tolkningen av Sproingjuryens tekst er: Beste serie som er det har blitt gjort tilgjengelig originalt materiale av, enten ved nytt materiale eller ved oversettelser, på det norske markedet.

Den type feiltolkninger du baserer posten din på er absurd.

Hvis det bare var at du ville påpeke at de formulerte seg litt rart, så kunne hele posten din vært: "Haha, de formulerer seg litt rart" og saken vært ute av verden.

Kim Holm, 02.04.2009, 19:18

---

Kim: «Beste serie som er det har blitt gjort tilgjengelig originalt materiale av, enten ved nytt materiale eller ved oversettelser, på det norske markedet» -- omfatter ikkje det ein serie som Pogo?

Eg har ikkje nevnt Yellow Kid fordi den såvidt eg veit ikkje er utgitt på norsk i 2008. Og eg har ikkje fulgt med på kva som eigentleg er utgitt av Tommy & Tigern på norsk, dersom Egmont verkeleg klarte å gi ut så mange blader som dei gjorde i 2008 utan noko som helst materiale som ikkje er utgitt på norsk før, kan eg godt beklage at eg nevnte Watterson i denne samanhengen.

Men sjølv om ein held seg til tolkninga «beste serie som er det har blitt gjort tilgjengelig originalt materiale av, enten ved nytt materiale eller ved oversettelser, på det norske markedet», synest eg likevel at det er vel ekstremt at ein slik kategori inneheld fire norske og ein svensk serie.

Olaf, 02.04.2009, 19:58

---

Jeg holder med Olaf her altså. Norge er ikke SÅ ledende på tegneseriemarkedet.

Deloty, 02.04.2009, 20:26

---

Javel, så her gjelder det underforstått serier som er publisert på norsk i Norge. Det begrenser selvfølgelig utvalget betraktelig. Likevel. Juryen kan ikke forvente respekt ved å rangere disse fire, norske seriene + Rocky over f.eks. Wulffmorgenthaler, PBF, Fabler, Opus, Zits... Donald Duck, for den del. Det blir så åpenbart at det ikke nytter å dekke seg bak at jurymedlemmenes smak og behag er uangripelig. I så fall måtte ordlyden endres til: "I åpen klasse nomineres noen serier som juryen tilfeldigvis har lyst til å premiere."

Frk. Blips, 03.04.2009, 05:48

---

Fabler er vel ingen stripeserie?

Olaf, 03.04.2009, 07:19

---

Oops, nei, det var faktisk Perler for svin jeg hadde tenkt å skrive der. (Hadde nettopp sittet og lest Fabler, så det surret seg fram fra hjernen.) Og de Donald-stripene som ble trykt i fjor, diskvalifiserer seg kanskje ved å være gamle klassikere? Uansett. Fire norske + Rocky på topp, er drøyt.

Frk. Blips, 03.04.2009, 07:49

---

Olaf: Så vidt jeg vet så er det ikke utgitt originalt materiale av Pogo på mange mange år. Og enn om jeg tar feil på det punktet, og nye striper er blitt oversatt i fjor, så har ikke Pogo noe å stille opp med ut i fra det Sproingjuryen tydeligvis har som kriterier, siden Pogo ikke lenger er så særegent etter 60 år med etterligninger.

At du ennå prøver å bortforklare din klart intensjonelle feiltolkning er dårlig stil.

Ut i fra hva jeg har sett av utenlandske striper i norske aviser og blader, er dette et helt greit utvalg. Alle seriene er unike, og de er av absolutt høy kvalitet.

At det er mest norske serier er ikke uventet på en norsk prisutdeling. Det som er mer besynderlig er at de aller mestselgende norske seriene ikke er nominert, men det er vel bare positivt at man kan ta vekk de mestselgende eksemplene og likevel sitte igjen med en håndfull unike serier av høyeste kvalitet.

Hvis du hadde formulert din problemstilling litt annerledes, f.eks: "Hvorfor åpen klasse?" kunne du hatt et poeng som var verdt å diskutere, men så lenge innlegget ditt sier rett ut at de nominerte ikke er gode nok til å måle seg med dine favoritter, så er det bare tull.

Kim Holm, 03.04.2009, 10:41

---

Vi ender opp med problemet smak og behag. Ettersom dette er 5 stk valgt av en jury, får vi deres favoritter(?) - Vi kan jo bare håpe det er noen vi liker her.

"Åpen klasse", slik jeg leser den, kan defineres som: "La oss sette fokus på en serie som ikke er god nok til å nå opp i de andre kategoriene, rent tekninsk, men som har en habil fanskare ellers..."

:)

Christian, 03.04.2009, 11:02

---