Streit

av Frk. Blips

Logg inn:

Streit-stripe for 09.04.2008

Publisert onsdag 9. april 2008 (#74) - Share on Facebook

Første stripe - Forrige stripe - Stripearkiv - Neste stripe - Nyeste stripe


Spør ikke meg hvordan handsfree-settet kan henge fast på et spøkelse.


Om serien
Anbefalte serier

Brukere som har Streit blant sine favoritter, liker også:

Frk. Blips har også laget disse seriene:

Streit ligger i disse kategoriene:

Kommenter denne stripen

Du må være logget inn på nettserier.no for å kunne skrive kommentarer. Bruk verktøylinjen øverst på siden for å logge deg inn eller registrere deg som bruker.

Kommentarer for denne stripen (15)

Et mesterverk hele veien, både i bilder og tekst!Adopsjon av prøverørsbarn må vel være toppen på sømmelig atferd.

Inga, 09.04.2008, 07:35


Som noen, jeg tror det var Dr. Seuss, en gang har sagt: Et dyr kan godt ha to hoder, men da skal det også ha to hatter på hattehyllen og to tannbørster på badet. I Streit-termer: Et spøkelse kan godt svare på en slik telefon, men da burde handsfreesettet vært byttet ut med en telefon som står på høyttaler.

Som du har blitt oppmerksom på tidligere har du klart å velge en situasjon som Lars Lauvik har gjort før deg. Da hopper du automatisk etter Wirkola. Å svare på seksualitetsspørsmål på telefon er ikke en dårlig idé å basere en historie på, men det er gjort før, og det er gjort før så vanvittig mye bedre. Dessverre! Og at en rigid seksualitetsmotstander svarer på en slik telefon ... litt gøy, men ikke en vits man kan forsvare å trekke ut over seks ruter.

Noen grunn til fargeleggingen av siste snakkeboble?

Baudrillard, 09.04.2008, 07:51


OK, jeg har ikke lest Lauviks versjon, men jeg må bare si: Herlig! Her er det bare å gi seg over. Ansiktsuttrykk, replikker, typografi, og ikke minst: detaljene - for eksempel at hun stikker strikkepinnen GJENNOM nesen i siste bilde. Jeg lo så hardt av sluttreplikkens herlige dobbeltbunn at jeg bokstavelig talt fikk vondt i siden (vel, det skyldtes kanskje at jeg er på jobben og prøvde å stenge latteren inne). Vi kan ikke få for mye av dette! Fortsett som du stevner!

Nils Petter Smeby, 09.04.2008, 09:45


Hvem er Lars Lauvik?

Anyways, likte denne veldig godt. Spesielt det stive spåket og ja, resten av dialogen egentlig. Det er din største styrke i min mening.
Flott sak.

Zebula77, 09.04.2008, 11:25


Baudrillard: Takk for lang kommentar. Som jeg skrev i forrige episode, har jeg IKKE lest EON. Jeg kunne selvfølgelig droppet å legge ut de to siste stripene jeg hadde planlagt, etter at Jørgen påpekte at Lars Lauvik har laget noe liknende, men jeg synes ikke det blir riktig. Skulle vi fulgt slik praksis, måtte særlig rutevitsskaperne, nilso og Mario, sortert ut mye av materialet sitt. Det er ikke til å unngå at flere serieskapere får like idéer av og til. ...Jeg fargela den siste snakkebobla bare fordi jeg hadde lyst.

Dere andre: Tusen takk! (Zeb: Anyway. Uten s.)

Frk. Blips, 09.04.2008, 15:36


Frk. Blips: Du misforstod. Selvfølgelig mener jeg ikke at du skal la være å legge ut striper bare fordi noen andre har brukt samme idé tidligere -- og jeg har ingen problemer med å tro på at du ikke har lest Eon-sekvensen. Jeg påpeker bare at det sannsynligvis er en av grunnene til at din sekvens blekner litt.

Det blir på samme måte som jeg kan si at jeg aldri har vært spesielt begeistra for Kristen Gislefoss. Han er en glimrende meteorolog og TV-personlighet, men jeg sammenlikner han automatisk med Vidar Theisen, og de færreste tåler den sammenlikningen. Men det betyr selvsagt ikke at jeg ønsker at Gislefoss skulle slutte å lese værmeldingen.

Så jeg er selvsagt helt enig med deg i at man ikke skal fjerne alle ideene sine bare fordi de er brukt før. Så lenge det ikke er gjennomsyra plagiat det er snakk om (og det er det jo ikke), gjør det da absolutt ingenting at ulike serieskapere får like ideer.

Baudrillard, 09.04.2008, 16:18


Var inne på tanken å lete opp Lauviks versjon når jeg er ferdig med min. Men jeg tør ikke. Risikerer å gremme vettet av meg over at hans er bedre.

Frk. Blips, 09.04.2008, 16:31


anyways

adverb
used to indicate that a statement explains or supports a previous statement; "Anyhow, he is dead now"; "I think they're asleep; anyhow, they're quiet"; "I don't know what happened to it; anyway, it's gone"; "anyway, there is another factor to consider"; "I don't know how it started; in any case, there was a brief scuffle"; "in any event, the government faced a serious protest"; "but at any rate he got a knighthood for it" [syn: anyhow]

Kunne ikke dy meg ;-)

Are, 09.04.2008, 18:37


HAHAHA!

Gard Helset, 09.04.2008, 18:51


Are, nå er jeg treg i oppfattelsen, slik du starter kommentaren indikerer du at han KAN henge på en s der? Men sitatene dine underbygger ikke det. Edit: Om du søker på anyway - uten s - i thefreedictonairy, får du opp akkurat de samme sitatene... Å slenge på en s er muligens ikke formelt feil, bare unødvendig?

Frk. Blips, 09.04.2008, 18:59


Ja, jeg mente at det er en relativt vanlig form å bruke - spesielt i dagligtale. Sitatene er eksempler på bruk, og siden gratisordboka sikkert er litt begrenset har de sikkert resirkulert sitatene for anyway, anyways og anyhow.

Jeg trodde kanskje til og med at det hadde en distinkt meningsforskjell fra 'anyway' også, men det ser ikke slik ut når jeg titter på det igjen..

Det kan vel ikke helt kalles slang, men er sikkert greit å styre unna i formelle sammenhenger. Kommentarer her inne burde vel tåle både slang og skrivefeil. ;-) "Tenker med skrekk &gru på om noen skulle finne på å begynne å telle ufullstendige setninger..."

For ordens skyld så hadde jeg sansen for denne stripa, jeg og! :) Når det gjelder den gule bobla så så jeg først for meg en sammenheng med den med samme farge i starten av stripa, men det virker like fint uansett.

"Dannet omgangsform" er høydepunktet.

Are, 09.04.2008, 21:39


Gjør vanligvis ikke rettskrivningsbemerkninger til kommentarer jeg heller. Men jeg har lagt merke til at Zeb konsekvent bruker anyways-formen, som jeg alltid har sett på som en vanskapning. Jeg er generelt positiv til forkortelser, men å forlenge ord skjønner jeg ikke vitsen med. Anyways finnes ikke som alternativ verken i Kunnskapsforlagets store ordbok fra 2005 eller i min utgave av Oxford Advanced Learner's Dictionary (riktignok ti år gammel), så formen bør nok unngås i formelle sammenhenger, ja.

Trangen til å farge siste boble gulaktig oppstod trolig pga den gule innledningsruta, ja, behov for en viss symmetri.

Frk. Blips, 09.04.2008, 21:58


Når du nevner Oxford Advanced(min er 19 år gammel), så tenker jeg at anyways med stor sannsynlighet kan være veldig lite britisk-engelsk/RP. :-) I muntlig amerikansk-engelsk hos unge mennesker i dag tror jeg faktisk at anyway i noen sammenhenger kan oppfattes som unaturlig formelt. Nå leste jeg her at begge formene bør unngås i formell engelsk, og er vel forsåvidt enig i det.

Are, 09.04.2008, 22:21


Ai, dette var linken sin for oss språkfriker! ...Jeg hører daglig på BBC og blir utvilsomt påvirket av det. Der er det bare innvandrere med gebrokken tungetale som sier anyways.

Frk. Blips, 09.04.2008, 22:46


Anyways er nok kanskje mer vanlig i amerikansk språk-kultur en britisk, ja. Webster's (www.m-w.com) lister ordet, men angir at det er en dialekt-form.

Nils Petter Smeby, 09.04.2008, 22:59


Denne serien har blitt lest 38398 ganger.

Denne siden er en del av nettserier.no.