

Publisert tysdag 8. januar 2008 (#20) - Share on Facebook
Første stripe - Førre stripe - Stripearkiv - Neste stripe - Nyaste stripe
Legg til dine favorittar
Blokker denne serien
Tips ein ven
| Januar 2008 | ![]() |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
| Anbefalte seriar | ![]() |
Dersom du liker Prim, er det òg ein viss sjanse for at du vil like desse seriane:
| Umbraco av HerrBarium 32 felles fans | |
| Streit av Frk. Blips 32 felles fans | |
| Arild av Eirik Andreas Vik 31 felles fans | |
| Nilsen og Viktor av Preben Moan 31 felles fans | |
| Sagaen om Dadaph Serraph av Bård Lilleøien 30 felles fans | |
| Hakkum av Nils Petter Smeby 27 felles fans | |
| SARA SAHARA av Siv Nordsveen 27 felles fans | |
| Optipess av Kristian Nygård 27 felles fans | |
| Wyyrd av Gard Helset 25 felles fans | |
| Blargh! av Mads Frantzen 22 felles fans |
Andre seriar av same serieskapar
| Kategoriar | ![]() |
Prim ligg i denne kategorien:
Kommenter denne stripa
Du må vera innlogga på Nettserier.no for å kunne skrive kommentarar. Dersom du ikkje er registrert brukar her, er det heilt gratis å registrere seg.
Logg inn
Kommentarar for denne stripa (15)
Likte den uventede sluttreplikken i rute 1. Dobbeltbunnet humor er bra. Og i rute 2 får vi jo to vitser for prisen av én - vi er nesten blitt vant til det nå. Rute 3 var kanskje et hvileskjær, men morsom likevel fordi den flirer av noe som kan være alvorlig. Men firer'n er nok favoritten. PIRK: Skjønner ikke riktig papirkurven: Løfter han den opp eller står den på bakken?
Et spørsmål melder seg: Blir det nyproduserte Prim? For meg kan du gjerne presentere dem én rute av gangen - når det gjelder flirefaktor går de allikevel utenpå det meste her på Nettserier.
Nils Petter Smeby, 08.01.2008, 11:18
Den papirkurva skal henge over bakken, festet til en stålpinne, men den festepinnen havnet uheldigvis bak foten til benken og kan knapt skimtes. ...Det produseres ikke fersk Prim for tiden. Det er et arbeidskrevende konsept, som jeg har tatt pause fra på ubestemt tid. Ja, jeg kunne porsjonert ut rutene, men har valgt å legge ut original Prim, etter oppfordring fra publikum. Det blir ikke evigvarende, men ihvertfall en stund til. Edit: Helt enig med deg ang. rute 3. Den er litt tam, samtidig som den tøtsjer borti noe alvorlig. Jeg legger inn doser med alvor her og der i Prim, så humoren kan stedvis virke litt besk på noen.
Frk. Blips, 08.01.2008, 11:33
ja, det er bra sjø...ikke helt sikker på om jeg forstår språket der oppe i nord:-) (alt over Ålesund er nordlendinger)
hepster, 08.01.2008, 16:07
Hehe, jeg gikk i klasse med to fra Ålesund et år, og det var først helt på tampen av skoleåret jeg begynte å skjønne litt av hva de snakket om. Så jeg sympatiserer med lurven som planlegger språkkurs i sisteruta.
Frk. Blips, 08.01.2008, 16:34
Rute en er jo helt sjennial!
Romar, 08.01.2008, 16:44
Frk. Blips, 08.01.2008, 16:58
Liker rute tre jeg. Og nummer to. Morsomt som vanlig. Kanskje litt vel mye collagen i leppene til røykedama?
Zebula77, 08.01.2008, 19:16
Dette blir så mange moropunkter at det kan sammenliknes med å ta opp halve sjokoladekalenderen på samme adventsdag. Mitt høydepunkt her blir den dønn ærlige selvinnsikten i den grønne firkanten.
Du er (blant annet) god til å tegne armer og det misunner jeg deg litt.
HerrBarium, 08.01.2008, 21:21
Zeb: Hun skulle se litt outrert ut, men det ble i overkant, ja! Barium: Takk, kroppsdeler pleier å gå greit, jeg strever desto mer med døde gjenstander. Bruker tre ganger så lang tid på å tegne en kaffekopp enn en hånd, ubegripelig. Se misfosteret av ei brennevinsflaske i siste rute, designet av Salvador Dali...
Frk. Blips, 08.01.2008, 22:42
Haha, rute tre var gold. Enda en serie jeg må begynne å følge med på. Det skal ikke være lett...
Morsomme tegninger, btw. Bittelitt anatomi og perspektivfeil noen mikroskopiske steder, men overall er denne serien pen for øyet. Keep it øpp!
Melkeman, 08.01.2008, 23:04
Tusen takk, Melkeman! Jeg har ikke så lang tegneerfaring, og denne Prim'en er dessuten drøyt ett år gammel. (Uten at jeg skal påstå å ha blitt så veldig mye bedre i perspektiv siden da...)
Frk. Blips, 09.01.2008, 01:27
For ti-femten år sidan leste eg ei vitsebok, og den siste vitsen på ei side gjekk omtrent slik:
«Dersom du klarer å gjette hvor mange epler jeg har i denne posen, skal du få alle fem,» sa den ene kona til den andre.
Eg var ung nok til å synest at det var morosamt, så eg lo. Eg smilte iallfall. Ikkje ein vits i verdensklasse, men gøy likevel.
Så bladde eg om, og det viste seg at eg hadde tatt feil då eg trudde at vitsen var ferdig. Den bestod av to linjer til.
«Du har vel fem epler der, da,» sa den andre kona.
«Men jøss, hvordan kunne du gjette det?», sa den første.
Eg sukka tungt. Vitsen var øydelagt. Eg misliker det veldig når folk bestemmer seg for å dra ut ting såpass til dei grader at det ikkje er morosamt lenger. I dette tilfellet var det ingen tvil om at vitsen var mykje betre utan dei to siste linjene, og at dei berre bidro til å vanne ut humoren til eg blei lei. Av og til lønner det seg å vera subtil, og denne vitsen var ikkje eingong subtil i utgangspunktet.
Og grunnen til at eg nevner dette er at eg føler noko av det same med andre rute i denne Prim-sida. Eg synest at det er festlig at dama på stigen er ein lavpanna språkmongo som wannabe cool. Men at ho er det var jo openbart allereie i den første replikken hennes, og definitivt når ein fekk den i kombinasjon med første tilsvar. At ho seier rett ut at ho ER ein lavpanna språkmongo som wannabe cool, ser eg ærleg talt ikkje poenget med. Eg oppfatter at andre ler av det, men eg klarer ikkje å sjå humoren i det sjølv -- eg synest at ein vits alltid er sterkast når ein *viser* den framfor å skrive den rett ut med ord, så slik eg oppfatter rute to, fortel du først ein vits, for deretter å gjenta same vits om igjen med ein svakare metode. Eller: Du fortel ein vits, for deretter å forklare den.
Sjølvsagt er ikkje ditt tilfelle like ekstremt som alle fem eplene i posen. Det skal godt gjerast, med tanke på at den vitsen har hjemsøkt meg i femten år. Men etter mi meining forsvann mykje av futten i rute to når tredje replikk kom.
Olaf, 11.01.2008, 23:12
Føler meg overmåte beæret over at du tar deg tid til å skrive en hel liten avhandling om en vitserute du ikke ler av, Olaf. Forstår hva du mener. Men uten de siste to replikkene hadde lavpannetheten blitt stående som poeng, noe den aldri var ment å være. Lavpannetheten er da innlysende, den illustreres i selve handlingen og hadde ikke behøvd tekst i det hele tatt. Her er det SELVINNSIKTEN som er poenget. Edit: HerrBarium har ihvertfall skjønt det, ser jeg, slengkyss til deg, Barium!
Frk. Blips, 12.01.2008, 02:29
Hehe... digger de foroverlente, lute, kroppsholdningene her. Det gjelder forsåvidt generelt idine serier,- ikke bare her!
nilso, 26.01.2008, 02:49
Takk, nilso! Jeg prøver bevisst å ikke ha alt for mange nærbilder, nettopp for å få med kroppsholdning. Kroppsholdning kan være like talende som ansiktsuttrykk. De gangene vi får det til.
Frk. Blips, 26.01.2008, 03:34
Prim er © Frk. Blips 2009. Publiseringsløysinga er utvikla og vedlikehaldt av Nettserier.no.
