Prim

Kommenter denne stripa

Du må vera innlogga på Nettserier.no for å kunne skrive kommentarar. Dersom du ikkje er registrert brukar her, er det heilt gratis å registrere seg.

Registrer ny brukar

Kommentarar for denne stripa (17)

Veldig fint tegna dame i rute tre der. Sjuer. :)

Zebula77, 06.11.2007, 01:55

---

Yes, rute 3! Og i tillegg; i USA brenner de haugevis med levende dyr hvert år for å holde prisene i butikkene oppe. Søtt, eller hva?

Emiffl, 06.11.2007, 07:01

---

Rute 3: Takk for at du minner oss på hvor gal verden er. Men den stakkars laksen er nok overdrevent optimistisk. Selv om de slipper ut, vil jo instinktet tvinge dem tilbake til fødestedet når de skal gyte.

Nils Petter Smeby, 06.11.2007, 08:44

---

Elsket den litt macho talen til laksene i sisteruta xD

Fjellet, 06.11.2007, 13:26

---

Denne er god. Særlig rute tre. Åtter.

vegar, 06.11.2007, 16:54

---

Takk, takk! Litt alvor i denne, derfor ekstra hyggelig at den slo an.

Frk. Blips, 07.11.2007, 03:51

---

Fin stripe. Men hvilket program bruker du til å lage denne serien med?

Adoken, 12.11.2007, 14:43

---

Jeg tegner med tusj og scanner inn i et gratisprogram som fulgte med scanneren min, det heter Ulead Photo Express. Bruker det programmet til å redigere og tekste svarthvitt-versjonen. Fargeleggingen gjør jeg i Photoshop (Adobe).

Frk. Blips, 12.11.2007, 15:23

---

Eg likar laks, men dei bør ikkje koma seg ut or anlegga sine

Gunnar, 13.11.2007, 01:00

---

leonogde, du kommenterer med "fin stripe", men gir 1 poeng, aller laveste karakter. Kan du forklare meg tankegangen din?

Frk. Blips, 19.11.2007, 22:25

---

dette er en dårlig idè! karaktersystemet mener jeg, du skjønner sikkert hvorfor han/hun gav 1, så det er lite vits å spørre.

in fact hvis du går inn å skjekker hva han har stemt så ser du eksempler på steder han/hun har stemt 1, men sagt i et tilfelle at han stemmer 7.

Nokåh, 19.11.2007, 22:37

---

Mulig jeg er dum på dette punktet, wilmelina, men jeg skjønner virkelig ikke tankegangen når noen skriver "fin stripe" og gir karakteren 1. Og hvis det stemmer som du sier, at noen oppgir å gi høyere karakter enn de faktisk har gitt, er det så uredelig at de etter min mening burde fratas stemmeretten.

Frk. Blips, 19.11.2007, 22:47

---

Her ser vi grunnen til at jeg har et schizofrent forhold til stemmegivningen. Jeg innser at den er nødvendig for å holde de dårligste seriene unna startsiden, så jeg er glad for at folk stemmer. Men samtidig er det så mye taktisk stemming og forsøk på juks at jeg helt mister lysten til å stemme selv. Riktignok har jeg ved noen anledninger gitt en 1-er til urdårlige serier hvor skaperen ikke viser et fnugg av vilje til å forbedre seg, men det er jo også en slags taktisk stemming, så nå har jeg sluttet med det.

Hvis du vil rose eller rise: Skriv en kommentar.

Nils Petter Smeby, 19.11.2007, 23:07

---

Frk. Blips; beklager at eg bruker kommentarfeltet ditt på å svare Nils Petter om dette, men det verkar som den beste staden å gjera det.

Nils Petter: Eg er sjølvsagt heilt einig med deg: Stemmesystemet har sine svakheiter. Ingen tvil om det. Det kan heller aldri erstatte kommentarsystemet, då grundige kommentarar alltid vil vera den beste måten å gi kritikk på.

Men samtidig er eg av den oppfatninga at Nettserier TRENGER eit slags stemmesystem. Eg skal ikkje seie for bastant at dagens stemmesystem er det beste, men eit slags stemmesystem må vi ha.

Kvifor? Fordi Nettserier er ei side som skal fylle fleire funksjonar samtidig. Det skal vera ei side der alle kan leggja ut teikneseriane sine. Men samtidig skal det vera ein OK portal for dei som er interesserte i å lese undergrunnsteikneseriar på nett utan å måtte ploge seg gjennom alt for mykje søppel. Med andre ord: Ein skal ikkje sile ut dei dårlegaste og nekte dei å leggja ut ting her, så for å gjera sida til ei positiv lesaroppleving må ein klare å plukke ut dei aller, aller beste og promovere dei så godt ein berre kan. Då må ein ha ein måte å definere «beste» på.

Ein kunne sjølvsagt bruke min smak som ein allmektig målestokk, eg er tross alt vevmeister her og den som har siste ord uansett når alt kjem til alt, men det vil eg ikkje. Det hadde gjort det heile til ei ganske ulønna fulltidsstilling for meg, og dessutan hadde det forutsatt at min smak er ein god målestokk. Og det har eg ikkje tillit til at den er. Eg føler at dei fleste av brukarane på sida her har ein smak som er minst like god og viktig som min.

Det som har vore løysinga i godt over eit år, er det binære favorittsystemet. Anten anbefaler du ein serie, elles anbefaler du den ikkje. Det har vore ei løysing som har fungert godt, men som har hatt sine svakheiter (der ein av dei var at den løysinga heilt openbart favoriserer dei seriane som har vore på sidene i årevis og gjer det vanskeleg for nye brukarar å kome gjennom). Og den løysinga var sjølvsagt heller ikkje fri for taktisk stemming. Kven hugsar vel ikkje at den første serien som hamna på toppen av favorittlista, og som framleis ligg ganske høgt på den lista, ganske raskt fekk seksti-sytti fans som registrerte seg, la til serien i favorittar og deretter aldri lot høyre frå seg? Det lønner seg å ha mange venner!

Det vil alltid vera slik at å skildre noko med ord gir ei langt betre vurdering enn å skildre det med eit tal frå ein til ti. Det er det ingen tvil om. Men Nettserier.no er EDB-basert. Eg treng eit system som kan bedømme kvaliteten på ei stripe, som er så enkelt at ei datamaskin kan forstå det. Då blir den naturlege løysinga å bruke eit talbasert system. Og ja, sjølvsagt vil folk stemme taktisk og forsøke å jukse. Det kjem ein diverre ikkje utanom når systemet tar høgde for at det er brukarane som set karakteren. Men eg jobber med saka: Eg har allereie nekta ein brukar adgang til stemmesystemet fordi han stemma 10 på sine eigne seriar (med ein dobbeltbrukar) og 1 på alle andre seriar. I framtida vil det bli langt vanskelegare å registrere fleire brukarar, og eg skal òg lage løysingar for meg sjølv som gjer det enklare å kontrollere om folk misbruker stemmesystemet på andre måtar. Ettersom eg har ein logg på kven som har stemt kva på kva serie til kva tid, har eg allereie eit godt utgangspunkt (når nokon stemmer svært lågt på ein veldig god serie, sjekker eg nesten automatisk stemmehistorikken til den brukaren for å føle meg sikker på at brukaren ikkje stemmer einarar på alle andre seriar berre for å trekke opp si eiga plassering).

Som sagt; eg skal ikkje argumentere for at dagens stemmesystem er perfekt, for sannsynlegvis finst det ikkje eit perfekt stemmesystem. Derimot argumenterer eg for at Nettserier.no trenger eit slags stemmesystem for å sile ut det aller beste dersom ein i det heile tatt skal ha ein sjanse til å lokke redaktørane hit, og eg kjem til å prøve og feile til eg finner det systemet som passer best.

Olaf, 19.11.2007, 23:47

---

Bare hyggelig, Olaf, alle fornuftige innlegg er velkomne her.

Frk. Blips, 20.11.2007, 00:12

---

Jeg er enig i det du sier, Olaf. Det hadde vært fint om det hadde funnes et feilfritt graderingssystem, men som det nå er vil nok stemmesystemet være den beste løsningen. Håper at det (sammen med de andre tiltakene du setter i verk) vil ha ønsket effekt.

Men jeg kommer ikke til å stemme. Og når du får lagt inn den nye funksjonaliteten, vil det heller ikke bli mulig å stemme på Hakkum.

Kommentarer, derimot, vil jeg veldig gjerne ha. Både ros og ris. At folk tar seg tid til å skrive noen ord når de har lest stripen, er skikkelig hyggelig. Skal prøve å bidra aktivt selv også, med både fortjent skryt og forslag til forbedringer.

Nils Petter Smeby, 20.11.2007, 00:32

---

Hvis du fraber deg karakterer, Nils Petter, mister Hakkum muligheten til forsideplass, ønsker du virkelig det?

Frk. Blips, 20.11.2007, 00:49

---