Hvorfor blør vi så ofte?

av Kim S Andersen

Logg inn:

Siste kommentarer, Hvorfor blør vi så ofte?

Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 13. oktober 2008:

..skal ingenting til for at jeg for lyst på kinderegg da. Eller bryster for den saks skyld. Men meg om det....

Zebula77, 14.10.2008, 13:02


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 13. oktober 2008:

Ahhh... I see. Beklager misforståelsen:) Må si meg enig der, selv om jeg fortsatt synes det virker som om de mener kvinner er dumme. siden de frivillig plasserer seg selv som et objekt foran mannen, til mannens forlystelse og ingenting annet.
Men, så klart, det går nok heller mer på hvor dumme menn blir antatt å være, ettersom de tydeligvis tror vi faller for det.
Svinepelser.

Men, det er jo klart at det å kle av kvinner selger veldig bra.
Jeg får jo veldig lyst på et kinderegg av å se et par bryster... *kremt*
Nå skal det jo bare sies at det er reklamer hvor menn også blir fremstilt som sexsymboler, men der er de alltid fremstilt som svært selvsikre mennesker som sier: please me, i motsetning til reklamer hvor det er en kvinne som blir brukt på den måten som sier: Let me please you...

Kim S Andersen, 14.10.2008, 00:03


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 13. oktober 2008:

Hvor dumme de tror kvinner er har egentlig lite med slike reklamefilmer å gjøre. I slike settinger er ikke kvinner kvinner - de er bare verktøy for manusforfatterne, som heller spiller på menns antatte dumhet (som nevnt). Da jeg skrev at det er mer patetisk enn provoserende at kvinner blir fremstilt som viljesvake nymfomane, mente jeg isolert sett i denne/disse reklamen(e), fordi det avslører manusforfatternes tunnelsyn. Det inngår i en større diskurs som provoserer meg noe voldsomt, hvor antikvariske, sjåvinistiske og essensialistiske forestillinger om kjønn legges til grunn for slike kulturelle uttrykk. Markedskreftene er blant de store synderne her, fordi de hele tiden går for den enkle løsningen det er å bare kle av noen damer i håp om å selge produktet sitt, og med den makten reklamen har, legger dette også føringer på hvordan mottagerne oppfatter seg selv og andre.

ramyr, 13.10.2008, 23:39


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 13. oktober 2008:

Nei, det er strengt tatt ikke meningen at man trenger å forstå det. Det er jo naturligvis kjekt hvis folk forstår serien min, men jeg synes det er litt kjekkere hvis de blir sittende og tenke litt:D Nå vet jeg ikke om det er tilfelle at folk gjør det, men det er jo lov å håpe.

Ja, AXE-reklamene er patetiske også, men jeg blir så provosert av dem... for det første: hvor dumme tror de vi er? Og for det andre: Hvor dumme tror de kvinner er? Å fremstille kvinner på den måten - som om det eneste de duger til er å tilfredstille mannen - er kvalmende. (to say the least...) Og å påstå at en billig drittreklame kan gjøre deg til en damemagnet/sexmaskin er en fornærmelse ovenfor alle!
Coca Cola Zero reklamen er heller ikke noe bedre... ekle, ekle reklamene, med ekle, ekle menn og ekle ekle manusforfattere. As it should be my ass!!

Kim S Andersen, 13.10.2008, 22:11


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 13. oktober 2008:

OK - dette skjønner jeg overhodet ingenting av, men jeg har heller ikke fått inntrykk av at det er et mål for serien at leseren nødvendigvis skal forstå noe. Forøvrig helt enig når det gjelder Axe-reklamen. Det er helt utrolig at de kjører den samme idiotiske greien etter så mange år. Jeg har problemer med å forestille meg at noen faktisk kjøper dette budskapet. "Jøss! Han fyren der vasser jo i damer! Hva har han som jeg ikke har? Veeent nååå litt... Han bruker AXE!" Markedsføring som spiller på at produktet gir deg en slik latterlig tiltrekningskraft er *så* utgått på dato. For meg blir mer patetisk enn provoserende. En reklame som virkelig gjør meg forbanna er Coca Cola Zero-reklamen, med "as it should be"-temaet. Jeg har vurdert å tegne den inn i serien min, "as it really should be"...

ramyr, 13.10.2008, 17:36


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 13. oktober 2008:

Hehe... ekle assosiasjoner... æsj... Nå fikk jeg også det. Det var ikke akkurat hensikten. Men, når du nevner det...

det er vel ikke noe egentlig poeng her, annet enn det som står i beskrivelsen: erotisk kunst, eller axe-reklame?
Har du sett axe-reklamen som forteller at du kan lage din egen Axe-reklame? Jeg blir kvalm og skammer meg litt over å være mann på grunn av hvor ubegripelig mye de reklamene (og de fleste andre, egentlig) spiller på sex. På meg virker de mot sin hensikt. Jeg boikotter alle produkt som spiller på sex.
Enten er det det, eller så er det erotisk kunst:P

Kim S Andersen, 13.10.2008, 14:03


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 13. oktober 2008:

Tegningene er greie nok, men... hva er poenget her, egentlig?

Frk. Blips, 13.10.2008, 13:32


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 13. oktober 2008:

Du får bare unnskylde meg, men tittelen på serien og stripa ga meg noen ekle asossiasjoner. *kremt*

Men det er pent tegna.

Zebula77, 13.10.2008, 12:16


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 13. oktober 2008:

Oh, and by the way, det er ikke akkurat meningen at tegningene skal være så veldig bra, til opplysning:)

Kim S Andersen, 13.10.2008, 11:19


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 9. oktober 2008:

HerrBarium har rett. "hadde du aldri problemer med plass..." var verken defensivt eller frekt ment, men bare som en vittig kommentar, ettersom det skjedde meg på barneskolen, og det samme skjedde når jeg lagde denne.

Og, dersom du forventet at jeg skulle forstå at det var det du kommenterte, måtte du nok lagt inn en annen kommentar enn: "Jeg drømmer om en verden der folk kan tegne emoserier og i tillegg ikke bli defensive med en gang noen kommer med konstruktiv kritikk", ettersom det ikke akkurat forklarer hva du mener med noe som helst, men bare virker som om du "rakker ned på" "EMO" serier.

Men, jeg beklager at jeg misforsto.

Når det gjelder EMO, har jeg fremdeles til gode å lese en serie som jeg kan regne som EMO. Kanskje mest fordi jeg prøver så godt jeg kan å unngå å bruke det ordet, men likevel.

Og: Jeg lager ikke slike serier/tegninger for å bevise at jeg er annerledes, eller "utenfor samfunnet". Jeg tegner det jeg kommer på, og siden jeg sliter veldig mye med kraftige angst-problemer, blant annet, kommer jeg meg ikke ut av leiligheten så ofte som jeg sikkert burde, noe som resulterer i at jeg tenker mye på akkurat det, som igjen resulterer at jeg lager noe som handler om det, eller gjenspeiler det på en eller annen måte.

Tenker jeg på vold, lager jeg noe som handler om vold, tenker jeg på sex, lager jeg noe som handler om sex, etc.
Dessuten vil jeg bare føye til at det utifra den siste kommentaren din, Cel, kan virke som om du rakker ned på folk med dårlig selvtillit.
Correct me if I`m wrong.

Kim S Andersen, 09.10.2008, 16:54


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 9. oktober 2008:

Kul og autentisk stil!

Men godeste Cel da, Hadde du aldri problemer med plass når du skulle skrive ting på barneskolen?;) er verken defensivt eller usaklig, bare en måte å få en person til å innse at det var et formål med å skrive trangt (hvilket det er). Ikke verre enn det.

HerrBarium, 09.10.2008, 16:26


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 9. oktober 2008:

"Alle har forskjellige oppfatninger av emo i dag." Nemlig. Dette koker ned til hva hver enkelt av oss legger i begrepet. Personlig er jeg på linje med Cel her, etter min definisjon ER denne serien emo. So what? Hvilke merkelapper leserne velger å sette på serien, har da null betydning. (Skulle det finnes en leser som sorterer Streit under "erotisk", stå fram - og gi meg en god latter!)

Frk. Blips, 09.10.2008, 16:12


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 9. oktober 2008:

Et svar. Hum.

Vet du hva mitt førsteinntrykk er når jeg ser slike tegninger som utgjør denne serien? "Her er det en person som har oppdaget sider av seg selv som er forskjellig fra resten av samfunnet, at han er dårlig til å spille håndball eller har fetisj for tær eller noe, og at han/hun(som regel hun) på grunn av dette og sin ekstremt lave selvtillit prøver å bevise for alle at han/hun er helt annerledes og har forskjellige forutsetninger for å fungere i samfunnet, og disse tegningene er kun et virkemiddel for å bevise hvor annerledes han/hun er". Og derfor kaller jeg slike serier 'emoserier'. Det er ikke noe personlig mot deg, jeg burde sikkert finne et bedre uttrykk uansett siden alle har forskjellige oppfatninger av 'emo' i dag. Men det var ikke det som var budskapet med kommentaren min i det hele tatt?

Det jeg mente i den originale kommentaren var at "Hadde du aldri problemer med plass når du skulle skrive ting på barneskolen?;)" er helt feil måte å ta til seg kritikk på. Når folk skriver ting som kunne vært gjort bedre med serien din, bør du tenke over det, ikke prøve å forsvare deg mot det. Jeg sier ikke at Alexander hadde rett, uansett, jeg synes det er fullstendig lesbart og kunstnerisk, men jeg ble irritert når du måtte begynne å komme med en usaklig "hva med deg selv"-kommentar.

Men det var da ikke meningen at det skulle bli en wall of text-krangel. Bare ikke bli defensiv når folk gir deg konstruktiv kritikk. Oktakk.

Jeg likte dagens side, forresten!

Cel, 09.10.2008, 15:51


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 9. oktober 2008:

Det ER et kult ord, ja.
Jeg har selv en fascinasjon for ordet 'besudle'.
Synes det er skikkelig kult/morsomt å si.

Zebula77, 09.10.2008, 15:22


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 9. oktober 2008:

Jeg ble defensiv fordi du sa jeg ikke skulle bli defensiv, men måtte også kommentere "EMO-saken" og hvis du ikke leste det så skrev jeg også grunnen til at jeg reagerte som jeg gjorde tidligere. Hadde jeg vært i en bedre periode (som jeg er nå) hadde jeg reagert ganske så annerledes. Dessuten har du faktisk ikke svart på noe av det jeg skrev, så enten leste du det ikke skikkelig, eller så kommer du ikke på noe svar.

Alexander: du har et poeng. Skrik er isåfall ihvertfall et EMO-maleri. Blant annet. Og omtrent alt Van Gogh malte... Eller sykt barn, kanskje?

Kim S Andersen, 09.10.2008, 14:28


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 9. oktober 2008:

Slotten: Det tror jeg kanskje også at de var.

Frk. Blips, 09.10.2008, 14:28


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 9. oktober 2008:

Om all kunst som formidler et negativt budskap skal bli stemplet som emo tror jeg store deler av kunsterne de siste hundre årene var ganske emo.

Alexander Slotten, 09.10.2008, 14:24


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 9. oktober 2008:

Hahaha! Jeg innser her at du blir defensiv på grunn av at jeg refererte til denne serien som "emoserie", og ikke på grunn av at jeg ba deg om å ikke bli defensiv, så ironien her er ikke helt på topp, men nesten. 8/10

Cel, 09.10.2008, 14:23


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 9. oktober 2008:

for det første: Det er vanskelig å ikke bli defensiv med en gang jeg får konstruktiv kritikk når seriene mine blir definert som EMO-serier, ettersom jeg overhodet ikke regner dem som det, eller kan identifisere meg selv med EMO.
for det andre: Jeg er lei av ordet Emo. Det er et moteord, og det virker som om det blir brukt i alle mulige sammenhenger. En gang ble jeg kalt EMO fordi jeg var drittlei av at det alltid var tema-fester på skolen jeg gikk på, (Temafester er gøy av og til, men ikke HELE TIDEN) og foreslo at man for en gangs skyld kunne gå som man vanligvis går kledd.
For det tredje: Jeg kler meg fargesprakende og flagrende, ikke som en EMO.

For det fjerde: Det er andre grunner til at jeg ble defensiv enn at jeg ble fornærmet. Som de fleste andre mennesker har også jeg gode eller dårlige perioder i livet mitt, og når jeg fikk de kommentarene hadde jeg en forferdelig dårlig periode, og var gretten og deprimert mesteparten av tiden. (Og, nei, selv om jeg var deprimert er jeg ikke EMO)
for det femte: Jeg er lei av ordet EMO. (Jeg vet jeg har sagt det før, men jeg må understreke dette. Det virker som om svært mange ikke helt vet hva det betyr en gang.)
For det sjette: Bare fordi man tegner depressive serier, behøver man ikke bli "stemplet" som EMO. Det kan ligge andre ting til grunn for det. Og igjen, ordet EMO blir brukt altfor mange ganger, og om altfor mye.

Og, til syvende og sist: Jeg ble ikke fornærmet av kommentaren, og er ikke interessert i en krangel. Dette var et svar på en kommentar.

(PS: Jeg synes ikke denne, f.eks. ble spesielt EMO? Jeg har da også produsert en del annet som heller ikke er spesielt EMO.)

Frk: Blips: Jeg skriver ikke postkort, så det kan være derfor jeg ikke har så store problemer lengre... offentlige skjema, derimot... Grøss... Å skulle presse adressen sin inn på en linje som er 4 mm lang (jeg sverger!) er vanskelig. Fint den ble herlig, by the way:D

Kim S Andersen, 09.10.2008, 14:15


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 9. oktober 2008:

Med andre ord: du drømmer om at emoserier ikke skal tegnes av folk som er emo...

Frk. Blips, 09.10.2008, 14:06


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 9. oktober 2008:

Jeg drømmer om en verden der folk kan tegne emoserier og i tillegg ikke bli defensive med en gang noen kommer med konstruktiv kritikk

Cel, 09.10.2008, 14:03


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 9. oktober 2008:

Hihi, denne ble herlig! "...på barneskolen"? Hallo, JEG sliter i hvert fall fremdeles, hver bidige gang jeg skal skrive et postkort eller bursdagskort. Derfor synes jeg bare det ble sjarmerende med samme syndromet her. Personlig foretrekker jeg ord med litt mer snert. Kakkerlakk. Kakkerlakk. Kakkerlakk.

Frk. Blips, 09.10.2008, 14:01


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 9. oktober 2008:

Det er da ikke så vanskelig å lese? Ja, jeg begynte å gå tom for plass, men jeg synes det passer bra også da. Hadde du aldri problemer med plass når du skulle skrive ting på barneskolen?;)

Kim S Andersen, 09.10.2008, 13:37


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 9. oktober 2008:

Mot slutten av rute 1 tror jeg du begynte å gå tom for plass, for jeg klarer ikke å lese det uten å finne frem lupen. Men joda, det er et fint ord. Endelig en litt positiv HBVSO!:)
Knølhval knølhval knølhval.. propell propell propell

Alexander Slotten, 09.10.2008, 13:26


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 3. oktober 2008:

Blips: Tror nok du har et poeng der. Svaksynt er vel egentlig veldig passende.

Kim S Andersen, 05.10.2008, 01:01


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 3. oktober 2008:

Ja. Den kombinasjonen tror jeg er temmelig nær fasiten. Forelskelse gjør blind, sies det. Min erfaring er at det er de med lavest selvtillitt som blir blinde. Vi andre blir i høyden litt svaksynte.

Frk. Blips, 04.10.2008, 23:34


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 3. oktober 2008:

Ja, der forstår jeg deg godt, Blips. men det er jo et skille mellom psykopat og det å rett og slett være drittsekk som ikke alltid er så lett å se. Har erfaringer jeg også med slike mennesker, uten at jeg vil forklare i hvilken sammenheng. Det blir for personlig.
Det er kanskje en kombinasjon av allerede dårlig selvtillit, forelskelse og manipulering?

Kim S Andersen, 04.10.2008, 11:35


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 3. oktober 2008:

Er ikke uenig i noe av det du skriver. Men jeg har fulgt flere slike forhold helt fra starten av, og den "manipuleringen" som damer i ettertid hevder seg utsatt for, stiller jeg spørsmålstegn ved. Når du møter en type som allerede etter to uker blir sur fordi han synes at du snakker for lenge i telefonen med venninner, gir uttrykk for at han misliker bestevenninna di (som han har hilst på én gang...) og urettmessig beskylder deg for å flørte med kompisene hans, da bør alarmklokkene ringe høyere enn sivilforsvarets flyalarm. Da bør du si adjøs! Disse damene gjør ikke det. I stedet prøver de å tekkes sin nye flamme. Og der kommer min empati kraftig til kort.

Frk. Blips, 04.10.2008, 06:15


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 3. oktober 2008:

Blips: Jeg forstår hva du mener, men det er kanskje ikke så enkelt. Det er vel ikke så ofte det er snakk om å gå tilbake grunnet frykt. Psykopater fungerer vel heller på den måten at de manipulerer sitt offer, og bryter ned selvtilliten og selvfølelsen deres så mye at de tror de er fullstendig ubrukelige og hjelpeløse uten dem, og derfor ikke kan gå vekk, fordi de tror de trenger dem. Psykopater har også den egenskapen at de, i begynnelsen, kan være akkurat det du vil de skal være, for så å vise sitt sanne ansikt gradvis og etterhvert.
Når det er snakk om "vanlige" mishandlere, blir saken straks noe helt annet, så klart. Med psykopati er det ren egoisme og selvhevdelse som ligger til grunn. Av grunner som jeg ikke gidder å skrive om nå, mens hos "vanlige" mishandlere er det vel idioti, voldelighet og generell ondskap?
Så når det gjelder psykopater blir alt med en gang mye vanskeligere. Psykopat er forresten et ord som har blitt brukt så mye som skjellsord at det har begynt å miste sin egentlige betydning. Desverre.
Jøss, dette kunne utviklet seg til en veldig interresant diskusjon. (Jeg er veldig interressert i psykologi.)

Ellers vil jeg takke alle som har kommentert for veldig mye flott og konstruktiv feedback i det siste:) Meget hyggelig.

Kim S Andersen, 04.10.2008, 00:13


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 14. september 2008:

You'd better stop
Look around
Here it comes
Here it comes
Here it comes
Here it comes
Here comes your nineteenth nervous breakdown

(hehe)

Won-Tolla, 03.10.2008, 23:59


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 3. oktober 2008:

Selv om jeg forstår Blips' kommentar, må jeg si at jeg føler empati for figuren din. Det kommer av at du behersker virkemidlene så utrolig godt. Nakenheten, kroppsholdningen, typografien og ordene smelter sammen til dobbeltbunnet budskap som ligger godt over smertegrensen.

Nils Petter Smeby, 03.10.2008, 23:26


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 3. oktober 2008:

Nei, jeg mente ikke generelt. Det er folk som lar seg herse med, jeg strever med å forstå. At de gang på gang drar tilbake til en type som har banket dem gul og blå og stadig nedverdiger dem. At de handler av ren frykt, stemmer bare i noe få, ekstreme tilfeller. (Jeg kjenner folk som jobber ved krisesenter.) Og de fleste hadde plenty muligheter til å bryte ut av forholdet på et tidligere stadium, psykopatene avslører seg som regel tidlig. Jeg har advart venninner etter første møte med den nye flammen deres, men en del nyforelskete damer lukker ørene for advarsler. Noe som også er meg ubegripelig. Jeg har hatt venninner som har levd i forferdelige forhold, og de sier at de ikke forstår selv hvorfor de ikke brøt ut av elendigheten mye tidligere. Og da må det være lov å si at jeg som venninne ikke klarer å leve meg inn i fenomenet. Jeg synes synd på dem , ja, = har sympati. Men innlevelse/medfølelse/empati... nei. For meg er det komplett ubegripelig at ellers ressurssterke, selvstendige kvinner lar seg tyrannisere. Jeg har revet meg i håret mang en gang og ropt "hvorfor, hvorfor, hvorfor lar du ham behandle deg sånn?" Og når venninna mi svarer "vet ikke", kan hun ikke forvente empati fra meg.

Frk. Blips, 03.10.2008, 17:39


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 3. oktober 2008:

Sant, sant. Jeg var veldig idealistisk av meg som tenåring. Veldig opptatt av pasifisme og det å si nei til militær opplæring osv.
Har sklidd litt bort fra de mest vanlige tankene mine i dag, dog. Fortsatt pasifist, men tenker lite på det liksom. Du kan si andre ting har tatt over, eller at apatien har satt seg kanskje? Who knows.

Zebula77, 03.10.2008, 15:10


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 3. oktober 2008:

ja, det hørs jo sannsynlig ut:) Da kan jeg forstå litt bedre, og kjenne meg litt mer igjen. Selv om jeg (følelsesmenneske som jeg er) gjerne blir litt mer affektert enn jeg burde bli. Ting kan bli veldig tungt for meg når jeg ser det, og det er nok derfor jeg lager ting som dette. Men jeg forstår godt, er nok en ørliten smule blasert jeg og, gitt, og desverre...
Å forandre verden er ikke gjort på en formiddags-nyhetsending...

Kim S Andersen, 03.10.2008, 11:05


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 3. oktober 2008:

Tror hun mente det generelt?
Har litt av samme problemet selv. Hører om alskens forferdeligheter i nyhetene men det affekter meg oftest lite annet enn et øyeblikkelig "uff, så tragisk!", hvis du skjønner.
Er kanskje sånn det er i dag, men allikevel - synd.

Zebula77, 03.10.2008, 10:58


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 2. oktober 2008:

Takk for det:9 Den slår tydeligvis an.

Kim S Andersen, 03.10.2008, 09:34


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 2. oktober 2008:

Digger tekstinga her.

Zebula77, 03.10.2008, 09:13


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 3. oktober 2008:

Takker for det. Meningen er jo naturligvis at det skal være grusomt - det er jo ofte den eneste måten å si ting på, brutalt og rett frem. Som F.eks. en kunstfilm jeg så en gang, hvor det eneste som ble vist på skjermen var et bilde av et foreldreløst barn i Afrika som ble brent opp. Så lett forsvinner de, og så lite bryr vi oss/kan vi gjøre.

Blips: Jeg bare lurer: Hvordan sliter du med empatien? Med mindre jeg ikke har noe med det å gjøre, så klart.

Kim S Andersen, 03.10.2008, 08:13


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 3. oktober 2008:

Ikke jeg heller. Men selv om jeg med fornuften forstår at disse damene er ofre, sliter jeg med empatien. Jeg kunne nok aldri ha jobbet ved krisesenter. Honnør for fargebruken her. Pirk: Du mangler en g i latterliggjør.

Frk. Blips, 03.10.2008, 05:03


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 3. oktober 2008:

Huff, grusomt. Men genialt, og som vanlig kunsterisk. Og jeg tolket det absolutt ikke som diskriminerende! Tvert imot.

Alexander Slotten, 03.10.2008, 02:00


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 2. oktober 2008:

Takk for det:) Ganske overraskende, egentlig. Forventet halvveis å få kommentarer av typen: "Døh... asså.... alle kan jo tegne strekmenn, lissom..." OK, kanskje jeg ikke forventet dem på akkurat den måten, men det var noe slikt jeg forventet. Veldig kjekt å bli positivt overrasket.

Når det kommer til snakkeboblene/skrifttypen, er det noe jeg har prøvd lenge - altså å illustrere følelser/sinnstemning gjennom dem - men jeg føler jeg ikke har fått det til før nå, så jeg har ikke lagt ut noen av de tidligere forsøkene. Heldigvis, tror jeg vi sier:)

Kim S Andersen, 02.10.2008, 18:04


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 2. oktober 2008:

Flere serier burde benytte slike geniale snakkebobler! Særlig den første var helt genial!

Alexander Slotten, 02.10.2008, 17:11


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 2. oktober 2008:

Likte denne veldig godt jeg også. Den beste du har lagt ut. Enkle tegninger, enkel men megetsigende tekst, skrifttypene som forsterker poenget uten at det tipper over og blir for påsmurt.

Frk. Blips, 02.10.2008, 16:09


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 1. oktober 2008:

Jo, jeg er klar over den feilstavelsen, desverre... (Oh, it hurts.) Legger ikke merke til slikt før det er for sent. Det er derimot meningen at teksten skal se slurvete ut - jeg har sansen for slikt. (Jeg tror forresten morgenkaffeèn er en liten kafe i Paris hvor de serverer billig vin og dyr kaffe, akkompagnert av fjorten dansende danske dverger:D)

Kim S Andersen, 02.10.2008, 07:32


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 1. oktober 2008:

Idé og tegning har jeg sansen for, teksten ble slurvete, det står ikke morgenkaffen, det står morgenkaffeèn. Hva nå det kan være for noe rart... ;-P

Frk. Blips, 02.10.2008, 02:22


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 1. oktober 2008:

WoopyDoopyDoo:D Jeg er favorisert;) takker og bukker. Skal prøve å gjøre serien min litt mer forståelig, og samtidig prøve å unngå å ødelegge den.

Kim S Andersen, 01.10.2008, 16:47


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 1. oktober 2008:

Jeg visste vel egentlig det da :p
Men nå har denne serien fascinert meg såpass lenge, så til tross for at jeg ikke alltid skjønner alt så tror jeg at det er på tide å favorisere. So there ya go :)

Alexander Slotten, 01.10.2008, 16:25


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 1. oktober 2008:

Jeg skylder min koffein-avhengighet på lange, lange skrive-sekvenser hvor jeg satt meg ned med en enorm melkesjokolade, eller to, en til en og en halv kanne kaffe og tastaturet mitt. Det, og, i en mindre grad, LAN. Og, nei, det er ikke Bor det i to ord, men det ble et litt for stort mellomrom mellom R og D.

Kim S Andersen, 01.10.2008, 14:34


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 1. oktober 2008:

Bor det i to ord?
Flott tegnet, veldig kunsterisk serie.

Alexander Slotten, 01.10.2008, 13:42


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 1. oktober 2008:

Freaky. Jeg skylder på jobben for å ha fått meg kaffeavhengig. Fungerer bare ikke uten.

Zebula77, 01.10.2008, 13:38


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 30. september 2008:

Den er da ikke så ekkel? Eller, jo, kanskje... ideen er jo ekkel, egentlig...

Kim S Andersen, 30.09.2008, 21:12


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 30. september 2008:

Iiiik! Denne skulle jeg aldri ha åpnet...

Frk. Blips, 30.09.2008, 16:48


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 30. september 2008:

Hehe:D Øyne er ikke det største problemet... Jeg har problemer med tenner... Men jeg må innrømme at den scenen i kill bill hvor "The bride" tråkker på et øyeeple er litt ekkel... Ja, og barberblad-scenen i den andalusiske hund. men det var Dali, så det er ikke så overraskende...

Kim S Andersen, 30.09.2008, 15:53


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 30. september 2008:

Wææh, har super-noia for ting som har med øyne å gjøre. Stort sett det eneste som gjør meg småkvalm i skrekkfilmer.

Zebula77, 30.09.2008, 15:12


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 29. september 2008:

Takker, nikker, neier, snur meg omkring:)

Kim S Andersen, 29.09.2008, 12:10


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 29. september 2008:

Woah, DEN var forstyrrende! Takker. :)
Effektivt framstilt.

Zebula77, 29.09.2008, 11:56


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. september 2008:

Stakkar... jeg synes du skulle fått en gassmaske. Jeg har ikke ønsket meg det enda, ettersom jeg frykter at mora mi vil tro det dreier seg om en litt ekkel og obskur seksuell fetisj...

Kim S Andersen, 21.09.2008, 20:32


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. september 2008:

Dagens anbefaling til gassmaskefans: Surface.

Won-Tolla, 21.09.2008, 18:55


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. september 2008:

Hehe, ønsket meg gassmaske fra min mor til jul et år, til bruk ved toalettbesøk, da jeg er ekstremt pysete på dårlig lukt. Jeg pleier å få det jeg ønsker meg, men der satte morsan foten ned, der gikk grensen.

Frk. Blips, 21.09.2008, 17:37


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. september 2008:

Jeg kan ikke noe for det... jeg liker bare gassmasker. Har hatt lyst på en gassmaske i flere år, så det er nok mye av grunnen til at jeg bruker den her. Dessuten er det vel ingen som har sagt at gassmasken er et symbol? Det som mye annet blir jo også en tolkningssak. Men, såklart, jeg forstår hvorfor eller hvordan gassmasker er en klisje.

Kim S Andersen, 21.09.2008, 17:06


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. september 2008:

Jeg synes gassmaske er en smule oppbrukt som kunstnerisk uttrykk. Tror jeg har nevnt tidligere at symbolbruken din tidvis blir klisjéfylt, så også her. Men jeg likte Zebulas tolkning.

Frk. Blips, 19.09.2008, 15:19


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. september 2008:

Jippi:) en tolkning som er annerledes enn min. Faktisk ganske kjekt. Jeg tenkte ikke luftgitar når jeg tegnet den, men nå når du nevner det, så ser det virkelig ut som om han spiller luftgitar.

Kim S Andersen, 19.09.2008, 14:14


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. september 2008:

Wow, luftigarist med gassmaske? Dritkult. Begynner å like denne serien veldig mye. :)

Zebula77, 19.09.2008, 13:46


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. september 2008:

gassmasker er fantastiske. Skal bestille meg en fra nettet. Den skal jeg bruke til å lage kunst av. I mange former. (Begynner å fundere på om hattemanien min har beynt å gå over, og blir erstattet av noe annet...)

Kim S Andersen, 19.09.2008, 13:18


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 18. september 2008:

jeg skjønner. Som Pans Labyrint, eller? Tenkte meg vel egentlig det var noe slikt du mente, men ettersom alle mennesker er individ er jo ikke nødvendigvis forstyrrende det samme for alle:)

Kim S Andersen, 19.09.2008, 13:15


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. september 2008:

Jeg elsker Gassmaske,karakterer :) Det kommer snart en i Otiz :)

Catya, 19.09.2008, 13:04


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 18. september 2008:

Forstyrrende som når man for eksempel ser realistisk skildrete voldsscener på film, hvis du skjønner. Ordet 'disturbing' blir vel rettere å bruke.
Sånn litt skremmende, og litt foruroligende. Og sånt liker jeg, veldig godt.

Zebula77, 19.09.2008, 13:03


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 16. september 2008:

Redmist: da er det vel heller et spørsmål om du liker det eller ikke, og ikke et spørsmål om hvorvidt det er kunst eller ikke? Jeg gir jo en smakebit av mitt indre - tro det eller ei. Men jeg vil ikke forklare hva denne, ihvertfall, handler om, på bakgrunn av at tematikken er altfor personlig til å kunne bli beskrevet med ord.

Merkelappene er "guidelines", BTW.

Kim S Andersen, 18.09.2008, 22:13


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 18. september 2008:

Hmm... synes selv jeg ikke akkurat er spesielt dyktig til å tegne profil... ekle, ekle profiler... den til høyre ser jo lettere tilbakestående ut. Men kjekt å høre at noen synes jeg tegner bra:)

Kim S Andersen, 18.09.2008, 18:57


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 16. september 2008:

Dessuten, når mange av episodene mine (eller hva man vil kalle dem.) er såpass personlige er det nok vanskelig for mange å forstå dem, eller føle at de kommuniserer noe i det hele tatt. Men jeg vil gjerne vite hvorfor det ikke kjennes ut som kunst

Ah, den første setningen din besvarer den andre for min del. Kunst er en ganske stygg definisjon som kan passe på hva som helst man vil, men følelsen min av at det ikke kjentes som kunst var noe jeg fikk fordi du ikke fikk til det du nevnte i første setning. Meningen med kunst er for meg å få "smake" litt på kunstnerens indere. Når denne kommunikasjonssvikten forsvinner kjennes det ikke lenger som om det er noe digg kunst for meg. Vanligvis hadde jeg oversett en serie jeg ikke får noe ut av, men jeg synes det er ille at en serie ikke får kommentarer på grunn av mangel på forståelse.

Redmist, 18.09.2008, 18:39


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 18. september 2008:

jeg forstår meg ikke så veldig på kunstarten du bruker her, men du tegner bra

Holskil, 18.09.2008, 18:38


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 18. september 2008:

Takk for det. Jo, dualisme var nok å treffe spikeren på hodet. Mer eller mindre ihvertfall. Om ikke midt på hodet, så ihvertfall litt til høyre for midten. Eller noe slikt.

Kan jeg bare spørre hva du mener med forstyrrende? (Synes det høres bra ut, men må bare høre hva du egentlig tenker med det.)

Kim S Andersen, 18.09.2008, 16:38


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 18. september 2008:

"Duality of man", eller noe sånt. Liker denne veldig godt. Liker at tegningene dine er pene men samtidig ganske forstyrrende. Digger sånt.

Ahh, nå ser jeg at det står 'bipolar' der, ja. Jaja, dualisme er ikke så dum tolkning da.

Zebula77, 18.09.2008, 14:38


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 17. september 2008:

Takker og bukker:) angående frisk og positiv: Man må da utvide horisontene litt en gang iblant:D

Kim S Andersen, 17.09.2008, 16:10


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 17. september 2008:

Oi, denne ble overraskende frisk og positiv :-)

Frk. Blips, 17.09.2008, 16:07


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 17. september 2008:

Mm.. strålende!

danjah, 17.09.2008, 15:42


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 17. september 2008:

Takk for det:) Kjekt å høre.

Kim S Andersen, 17.09.2008, 15:03


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 17. september 2008:

Wow, nydelig og ekkelt på en og samme tid. Digger det. :)

Zebula77, 17.09.2008, 14:31


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 16. september 2008:

Redmist: Det blir vel ikke en krangel bare fordi jeg stiller et spørsmål ved hva du mente med noe? Jeg regner det som kunst, men jeg regner serier generelt som kunst, og mener at tegneserier har fått ufortjent lite oppmerksomhet som "seriøs" (hva nå enn det betyr) kunst, og at dette er grunnen til at de fleste anser det utelukkende som billig underholdning. Dessuten, når mange av episodene mine (eller hva man vil kalle dem.) er såpass personlige er det nok vanskelig for mange å forstå dem, eller føle at de kommuniserer noe i det hele tatt. Men jeg vil gjerne vite hvorfor det ikke kjennes ut som kunst, ettersom man kan strekke betegnelsen kunst så langt som til å si at enhver kreativ handling, uavhengig av medium og utrykksmåte, talent eller ikke, kan defineres som kunst. Det er fortsatt mange som ikke regner Performance eller videokunst, F.eks. som kunst. Men det er jo to kunst-typer.
I bunn og grunn er det nok et definisjonsspørsmål:) Jeg sikter ikke på å treffe mest mulig mennesker med serien min. Hadde jeg gjort det, hadde jeg lagd humorserier. Eller fantasyserier med sverdsvingende alver og gretne dverger. Men også dette hadde ikke truffet alle mennesker, og mange hadde nok bare regnet det som dritt, uavhengig av hvor mange lesere jeg hadde fått. Litt kjipt er det jo at serien ikke treffer deg, men jeg mener nå fremdeles at den er kunst.

Frk. Blips: takk takk, jeg er egentlig helt enig med deg i at det er for lite av denne typen serier på nettserier.no. Jeg vet ikke om jeg er den eneste som lager slike eller ikke, men avogtil kan det virke sånn. (Uten det minste snev av selvskryt og arroganse.)

Kim S Andersen, 17.09.2008, 08:23


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 16. september 2008:

Blir vel ikke helt riktig å snakke om "vits" her. Ikke er det en humorserie, og det legges ikke opp til noe eksakt poeng heller. Når dette ikke treffer meg, skyldes det kanskje at jeg er ekstremt lite filosofisk anlagt. Men jeg tror det finnes publikum for denne serien også, flere har allerede lagt den i favoritter. Og nettserierreolens hylle for denne typen serier er ellers ganske tom.

Frk. Blips, 17.09.2008, 00:06


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 16. september 2008:

Jeg vet ikke hva definisjonen på kunst er, men jeg liker å tro at det er en godbit av kunstnerens indre. Dette kjentes bare ikke som "kunst" for meg, bare som en slags internserie, som "#hemmis", bare uten noe publikum til å sette pris på vitsen siden følelsene ikke overføres. NO DISS, jeg er ikke ute etter en krangel, jeg sier bare oppriktig hva jeg kjente.

Redmist, 16.09.2008, 23:50


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 16. september 2008:

Redmist: Liker å tro det. Hvorfor spørsmålstegn?

Kim S Andersen, 16.09.2008, 23:39


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 16. september 2008:

Hm, kunst?

Redmist, 16.09.2008, 23:28


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 16. september 2008:

Why, thank you:) (jeg velger å tolke det som et kompliment:P)Er veldig glad i kunst, noe som jo er veldig naturlig ettersom jeg regner meg som kunstner, så tegneseriene blir jo deretter. benytter forresten denne anledningen til å nevne en serie-skaper/kunstner som jeg er veldig glad i: Thomas Herpich. en sann "underdog". Det er ganske artsy stuff...

Kim S Andersen, 16.09.2008, 13:36


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 16. september 2008:

Blir kanskje litt for artsy for mitt enkle sinn, men det visuelle er veldig 'compelling' som man sier på engelsk. Fint tegna også.

Zebula77, 16.09.2008, 13:24


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 14. september 2008:

Det er meningen. Jeg har bestemt meg for at jeg skal prøve å satse på kunst. (driver med omtrent alle former for det.) Men oppdager jo fort at det ikke er så enkelt å få til utstillinger, eller bli eksponert på noen som helst slags måte. Desverre. Skulle liksom tro at man ville satset på unge kunstnere, ettersom vi/de faktisk skal "ta over" for den "gamle" generasjonen med kunstnere, men den gang ei. Er ganske frustrerende, men det er jo en gang slik. Jeg fikk i det minste lagd noe av det - det vil si - av min oppfatning av det.

Kim S Andersen, 15.09.2008, 12:43


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 14. september 2008:

Depressivt, men det er kanskje meningen?
Ikke helt sikker på om jeg liker dette eller ikke, men det visuelle fungerer.

Zebula77, 15.09.2008, 10:48


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 24. juni 2008:

Jeg legger sjelen min i det jeg gjør ja:) Valgte å ikke skrive novellene/historien som står i bakgrunnen fordi jeg følte det ville ødelegge. men, vil nok folk lese det, legger jeg det ut. Jeg liker veldig godt de "Kaotiske" seriene mine, ettersom det er i dem jeg føler jeg får være mest ekspressiv, der jeg føler jeg får gi tegningene nok liv. jeg er ingen angstfylt tenåring, men jeg er angstfylt, i den forstand at jeg har en generell angstlidelse, og panikkangst. Det var litt interessant at det kunne sees i tegningene:) de mest kaotiske er de jeg har mest problemer med å finne ut om er tegneserier eller ikke, men jeg legger dem ut likevel.
Smaken er som baken, og denslags, vet du:)

Kim S Andersen, 25.06.2008, 01:13


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 24. juni 2008:

Enig med at du ikke trenger å forklare det du lager. Når noe er eksperimentelt og noenlunde abstrakt som dette, er det jo litt av moroa for leseren/seeren å finne ut selv hva greia handler om/betyr.

Zebula77, 24.06.2008, 21:01


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 24. juni 2008:

Du har en særegen stil, og det virker som du virkelig legger sjelen din i tingene dine. Som med de fleste såpass eksperimentelle serier så treffer du noenganger, og bommer grovt andre ganger, men det er jo noe av morroa.

De som funker best, etter min mening, er de mest stillestående, hvor du tørr å holde deg til rutene og stole på streken din.

De mer kompliserte blir derimot rotete, og minner om forferdelig mye liksom-eksperimentelt søppel som angstfyllte tenåringer lager. Det er ikke bra.

Derimot hvis du greier å kombinere presisjonen du har i denne og de andre enkle, med innholdet i de mer kaotiske, kan det bli fantastisk.

Uansett er det fett å se noe her som verken er humor eller forsøk på sjangerserier.

Så stå på! Jeg kommer i alle fall til å følge med.

(Edit: Og angående teksten.... Jeg synes det fungerer fint uten å lese den, men hvis du mener den er viktig for å forstå siden så må du jo nesten legge den ut her også).

Kim Holm, 24.06.2008, 20:57


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 23. juni 2008:

Zebula77: Vil det si at du lager musikk? eller bare hører på det? Regner jo med at det betyr at du lager det, men må jo bare sjekke:) I så fall; hvilken musikk, og hva slags redigeringsprogram bruker du? Sysler litt med musikk selv, så blir jo naturligvis interessert nå:)

Kim S Andersen, 24.06.2008, 11:06


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 23. juni 2008:

Skjønner hva du mener med terapeutisk. Har det sånn med musikken min. Er ikke så mye rom for sjelsgransking i selve serien min, men...

Zebula77, 24.06.2008, 10:00


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 23. juni 2008:

Den er veldig ny. Fint den var unik, i det minste. Skulle gjerne lagd den lengre, men det var litt vanskelig å tegne på høyrehånden min:)

Kim S Andersen, 24.06.2008, 09:43


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 23. juni 2008:

Er den her gammel eller ny? Kan ikke huske å ha sett den før.
Uansett, denne var kul. Veldig unik måte å lage en tegneserie på. Likte spesielt tegningen på førsteruta :)

Illmad, 24.06.2008, 00:16


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 23. juni 2008:

jo, det meste jeg lager har nok en tendens til å bli en anelse depressivt... Mye av det jeg gjør, gjør jeg som en form for egen-terapi. Det hjelper, faktisk.

Kim S Andersen, 23.06.2008, 18:57


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 23. juni 2008:

Ikke dum denne. Litt depressiv kanskje, men ikke nødvendigvis et minus.

Zebula77, 23.06.2008, 18:02


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 23. juni 2008:

Effektfullt at den første replikken ble plassert inni håndflaten.

Frk. Blips, 23.06.2008, 17:43


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 23. juni 2008:

Var innom tanken på å lage en hel serie på ryggen og brystkassen min:) Eneste minuset er nok at tatooen min kommer litt i veien da... Men det skal nok kunne løses på et vis:)

Kim S Andersen, 23.06.2008, 17:23


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 23. juni 2008:

Lag en hel serie på hendene dine!:D

Alexander Slotten, 23.06.2008, 17:14


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 21. juni 2008:

Frk. Blips; jeg har gått på en kunstskole hvor jeg har lært å skulle forklare hva jeg mener bak et verk. Selv om jeg synes det ofte er unødvendig, tar det litt tid å kvitte seg med det, selv om, i noen situasjoner, kan det være nødvendig. men, ofte er det ikke det. Skal se om jeg klarer å venne meg av med det:)

Kim S Andersen, 22.06.2008, 12:38


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 21. juni 2008:

"We are books of blood. Wherever we're opened, we bleed."

- Clive Barker

Nils Petter Smeby, 21.06.2008, 22:10


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 21. juni 2008:

Jeg liker denne NETTOPP fordi den gir rom for flere tolkninger. Overtydelighet har vært det største minuset ved mye av det du har lagt ut hittil. Selv tenkte jeg i retning både flyktninger og tiggere her. Helst hadde jeg sett at du unnlot å forklare bildene i underteksten, slik at leserne fritt får danne seg sin egen oppfatning.

Frk. Blips, 21.06.2008, 21:58


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 21. juni 2008:

Ja, som sagt, den gikk litt ut av kontroll. Idèen bak forsvant liksom litt i prosessen... Men, at folk tolker den annerledes er jo ikke akkurat negativt:)

Kim S Andersen, 21.06.2008, 15:15


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 21. juni 2008:

Hmm, jeg tolket denne som å handle om ensomhet, men...

Zebula77, 21.06.2008, 14:07


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. juni 2008:

serier som ble laget i dag official ranking:

2. Hvorfor blør vi så ofte?
1. Kaptein Kuk

Cel, 19.06.2008, 22:36


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 13. juni 2008:

Ja, det er et selvportrett, men, hehe, nei, jeg heter egentlig ikke Håkon Moslet... Brukernavnet mitt er mitt egentlige navn... men, jeg har en dobbeltgjenger et eller annet sted i norge...

Kim S Andersen, 19.06.2008, 15:55


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 16. juni 2008:

Fin, den her.

Rhythmatist, 19.06.2008, 15:43


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 13. juni 2008:

Selvportrett? Og i så fall, heter du egentlig Håkon Moslet? Likner.

Rhythmatist, 19.06.2008, 15:42


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 12. juni 2008:

Denne likte jeg uttrykket på. Særlig tolkningen av hjertet er meget bra her.

Rhythmatist, 19.06.2008, 15:41


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. juni 2008:

OK, nå har jeg bladd gjennom arkivet. Du får med deg flere lesere om du laster inn serien framover i tid i stedet for bakover. Som sagt, jeg liker tegnestilen din. Men innholdsmessig var det ikke mye jeg falt for i arkivet. Etter mine begreper ER denne serien emo. Ikke noe galt i det! Det er bare ikke min smak, og det skal selvfølgelig ikke du ta hensyn til. Jeg liker ikke zombie-serier heller, men jeg råder ikke Aleksander til å slutte å lage Retro av den grunn. Edit: Faktisk tror jeg denne serien kan fylle en tom hylle i nettserier-reolen.

Frk. Blips, 19.06.2008, 15:02


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. juni 2008:

Det anbefales å grave bakover i arkivet også...

Kim S Andersen, 19.06.2008, 14:48


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. juni 2008:

En naiv og enkel fortellerstil er da fullt mulig uten å måtte ty til klisjéer! Men jeg skal ikke gi denne serien på båten foreløpig. Som sagt, jeg liker streken.

Frk. Blips, 19.06.2008, 14:47


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. juni 2008:

De som kommer fremover er ikke nødvendigvis enkle og naive... det kommer rett og slett an på dagsformen min, humøret mitt, hvor mye jeg har sovet, og ikke minst hvilken periode jeg er i. Denne er forøvrig relativt gammel, og jeg liker å tro jeg har utviklet meg noe siden jeg tegnet denne. Alt jeg tegner blir ikke slik.

Kim S Andersen, 19.06.2008, 14:46


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. juni 2008:

Ser jeg kun på bildet tenker jeg på katolsk ikonografi her. (Nesten) foldede hender og blødende hjerter, slikt ser man en del av i kirker rundt omkring.

Er enig med Blips i at symbolbruken kan være noe klisjéfylt, men når tegneren benytter betegnelsen " naiv og enkel fortellerstil" vil jeg vente litt og se hva som dukker opp fremover. "Det enkle er ofte det beste" er en klisjé i seg selv, men det er en grunn til at noen ting blir klisjéer, tross alt.

Rhythmatist, 19.06.2008, 14:41


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. juni 2008:

Hadde jeg tegnet x antall situasjoner som leserne kunne levd seg inn i, hadde det ødelagt den naive og enkle fortellerstilen.

Kim S Andersen, 19.06.2008, 14:33


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. juni 2008:

"...noen ganger er det fint lite annet å gjøre". Feil. Det finnes alltid uendelig mange andre måter å gjøre ting på, begrensningene er vår egen fantasi. Du kunne f.eks. tegnet et utall situasjoner som viser et vesen som opplever noe leseren kunne ha levd seg inn i. Kjente symboler blir som regel bare billig og virkningsløst effektmakeri. Leserne skjønner nok hva du vil formidle med denne hjertedryppingen her, ja. Men blir vi følelsesmessig berørt? Ikke jeg i ihvert fall.

Frk. Blips, 19.06.2008, 14:31


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. juni 2008:

Vel, jeg kunne gravd frem et obskurt symbol fra 1300-tallet som symboliserer kjærlighet, men dette ville være altfor lite kommuniserende, ettersom svært få ville forstått det. Jeg kunne tegnet en vagina, eller en penis, eller begge deler, men dette ville: a: blitt olket som kvinnefiendtlig. b: tolket som perverst. c: tolket som en hyllest til menstruasjon. d: tolket som en hyllest til bare lyst og sex, følelsesmessig kjærlighet eksludert. eller: e: ødelagt hele poenget med stripen. Jeg er klar over at et blødende hjerte er en klisjè, men noen ganger er det fint lite annet å gjøre. Jeg kunne forøvrig også tegnet symbolet for planeten venus, men igjen, det ville vært vanskelig å forstå, og lite kommunikativt.

Kim S Andersen, 19.06.2008, 14:14


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. juni 2008:

Det er en utfordring å finne originale uttrykksformer. Dette sier jeg ikke for å være slem, men en mer forslitt symbolklisjé enn blødende hjerte skal en lete lenge etter.

Frk. Blips, 19.06.2008, 13:58


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 17. juni 2008:

thank you, thank you:) Skal huske på det. Ikke så dumt, egentlig. Nettopp begynt å legge ut her, så har nok en del jeg trenger å lære meg om siden:)

Kim S Andersen, 19.06.2008, 13:51


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. juni 2008:

Greit nok det, var ikke meningen å virke krass i svaret - er bare litt lei av at EMO skal bli brukt som en negativ betegnelse, bare noen har lyst til å formidle følelser. (Jeg er ikke EMO.) Forøvrig kommer ikke jeg på noen bedre måte å illustrere kjærlighet/positive følelser for en person gjennom et annet objekt enn et hjerte. Det være som det vil.

Kim S Andersen, 19.06.2008, 13:49


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. juni 2008:

Om du forteller en rørende historie eller viser sterke følelser gjennom en fortelling, blir ikke det nødvendigvis emo. Men blødende hjerte som konkret symbol, tipper over emogrensa for meg. Men det er min smak. Skal ikke du ta hensyn til, fortsett og lag det du selv liker.

Frk. Blips, 19.06.2008, 13:44


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. juni 2008:

Emo er vel i utgangspunktet forkortelse for emosjonell=følelsesmessig. Det har etter hvert fått en snevrere betydning i hvert fall for noen.

Won-Tolla, 19.06.2008, 13:43


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 17. juni 2008:

Veldig artsy, men jeg liker dette godt. Enkelt og effektivt fortalt.

Du burde legge inn seriene dine slik at de kommer opp på sida neste dag. Da får du flere lesere. Jeg gikk selv glipp av denne og den neste du la ut.

Zebula77, 19.06.2008, 13:37


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 16. juni 2008:

Ikke lest den, men bladd litt i den hos en kompis av meg. Har tenkt å kjøpe den, men glemmer det stadig vekk.

Kim S Andersen, 19.06.2008, 13:37


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 16. juni 2008:

Har du lest The Tao Of Pooh?

Won-Tolla, 19.06.2008, 13:36


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 18. juni 2008:

Thank you, thank you:) Ikke så rart du gikk glipp av den, egentlig... la inn alt sammen i dag. Kommer sannsynligvis mer i dag også:)

Kim S Andersen, 19.06.2008, 13:35


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. juni 2008:

kremt... så... følelser og den slags er EMO? Kan du utdype det, er du snill? Du vet, alt som er melankolskt er ikke nødvendigvis emo. Ei heller alt som har med følelser å gjøre...

Kim S Andersen, 19.06.2008, 13:34


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. juni 2008:

Liker tegnestilen. Innholdsmessig alt for emo for meg.

Frk. Blips, 19.06.2008, 13:23


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 18. juni 2008:

Denne gikk jeg glipp av i går. Elegante saker. Me like.

Zebula77, 19.06.2008, 13:18


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. juni 2008:

Veldig tynne fingre, da.

Men jeg skjønner 'beskjeden' or what have you.
Fin skvulpe-effekt.

Zebula77, 19.06.2008, 12:48


Kommentar til Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19. juni 2008:

mmh, jo, interessant

hepster, 19.06.2008, 11:42


Gå tilbake til Hvorfor blør vi så ofte?