Hvorfor blør vi så ofte?

av Kim S Andersen

Logg inn:

Hvorfor blør vi så ofte?-side for 19.06.2008

Publisert torsdag 19. juni 2008 (#14) - Share on Facebook

Første side - Forrige side - Sidearkiv - Neste side - Nyeste side

Merkelapper: KJÆRLIGHET, FØLELSER, LIDENSKAP, FILOSOFI, ALTERNATIVT

Beyond the veil of clouds side 1. Kjærlighet overskygger alt av menneskelige følelser, og er dermed også i stand til å ødelegge. Salvador Dali sa en gang at kannibalisme var det ypperste tegn på kjærlighet. Nå er jeg riktignok ikke helt enig, men jeg tror det ga grobunn for disse sidene. Uten at jeg helt var klar over det. Man kan lære mye bare ved å føle, og ta til seg den personen man elsker/er forelsket i.

Om serien
Anbefalte serier

Brukere som har Hvorfor blør vi så ofte? blant sine favoritter, liker også:

Hvorfor blør vi så ofte? ligger i disse kategoriene:

Kommenter denne siden

Du må være logget inn på nettserier.no for å kunne skrive kommentarer. Bruk verktøylinjen øverst på siden for å logge deg inn eller registrere deg som bruker.

Kommentarer for denne siden (17)

mmh, jo, interessant

hepster, 19.06.2008, 11:42

Veldig tynne fingre, da.

Men jeg skjønner 'beskjeden' or what have you.
Fin skvulpe-effekt.

Zebula77, 19.06.2008, 12:48

Liker tegnestilen. Innholdsmessig alt for emo for meg.

Frk. Blips, 19.06.2008, 13:23

kremt... så... følelser og den slags er EMO? Kan du utdype det, er du snill? Du vet, alt som er melankolskt er ikke nødvendigvis emo. Ei heller alt som har med følelser å gjøre...

Kim S Andersen, 19.06.2008, 13:34

Emo er vel i utgangspunktet forkortelse for emosjonell=følelsesmessig. Det har etter hvert fått en snevrere betydning i hvert fall for noen.

Won-Tolla, 19.06.2008, 13:43

Om du forteller en rørende historie eller viser sterke følelser gjennom en fortelling, blir ikke det nødvendigvis emo. Men blødende hjerte som konkret symbol, tipper over emogrensa for meg. Men det er min smak. Skal ikke du ta hensyn til, fortsett og lag det du selv liker.

Frk. Blips, 19.06.2008, 13:44

Greit nok det, var ikke meningen å virke krass i svaret - er bare litt lei av at EMO skal bli brukt som en negativ betegnelse, bare noen har lyst til å formidle følelser. (Jeg er ikke EMO.) Forøvrig kommer ikke jeg på noen bedre måte å illustrere kjærlighet/positive følelser for en person gjennom et annet objekt enn et hjerte. Det være som det vil.

Kim S Andersen, 19.06.2008, 13:49

Det er en utfordring å finne originale uttrykksformer. Dette sier jeg ikke for å være slem, men en mer forslitt symbolklisjé enn blødende hjerte skal en lete lenge etter.

Frk. Blips, 19.06.2008, 13:58

Vel, jeg kunne gravd frem et obskurt symbol fra 1300-tallet som symboliserer kjærlighet, men dette ville være altfor lite kommuniserende, ettersom svært få ville forstått det. Jeg kunne tegnet en vagina, eller en penis, eller begge deler, men dette ville: a: blitt olket som kvinnefiendtlig. b: tolket som perverst. c: tolket som en hyllest til menstruasjon. d: tolket som en hyllest til bare lyst og sex, følelsesmessig kjærlighet eksludert. eller: e: ødelagt hele poenget med stripen. Jeg er klar over at et blødende hjerte er en klisjè, men noen ganger er det fint lite annet å gjøre. Jeg kunne forøvrig også tegnet symbolet for planeten venus, men igjen, det ville vært vanskelig å forstå, og lite kommunikativt.

Kim S Andersen, 19.06.2008, 14:14

"...noen ganger er det fint lite annet å gjøre". Feil. Det finnes alltid uendelig mange andre måter å gjøre ting på, begrensningene er vår egen fantasi. Du kunne f.eks. tegnet et utall situasjoner som viser et vesen som opplever noe leseren kunne ha levd seg inn i. Kjente symboler blir som regel bare billig og virkningsløst effektmakeri. Leserne skjønner nok hva du vil formidle med denne hjertedryppingen her, ja. Men blir vi følelsesmessig berørt? Ikke jeg i ihvert fall.

Frk. Blips, 19.06.2008, 14:31

Hadde jeg tegnet x antall situasjoner som leserne kunne levd seg inn i, hadde det ødelagt den naive og enkle fortellerstilen.

Kim S Andersen, 19.06.2008, 14:33

Ser jeg kun på bildet tenker jeg på katolsk ikonografi her. (Nesten) foldede hender og blødende hjerter, slikt ser man en del av i kirker rundt omkring.

Er enig med Blips i at symbolbruken kan være noe klisjéfylt, men når tegneren benytter betegnelsen " naiv og enkel fortellerstil" vil jeg vente litt og se hva som dukker opp fremover. "Det enkle er ofte det beste" er en klisjé i seg selv, men det er en grunn til at noen ting blir klisjéer, tross alt.

Rhythmatist, 19.06.2008, 14:41

De som kommer fremover er ikke nødvendigvis enkle og naive... det kommer rett og slett an på dagsformen min, humøret mitt, hvor mye jeg har sovet, og ikke minst hvilken periode jeg er i. Denne er forøvrig relativt gammel, og jeg liker å tro jeg har utviklet meg noe siden jeg tegnet denne. Alt jeg tegner blir ikke slik.

Kim S Andersen, 19.06.2008, 14:46

En naiv og enkel fortellerstil er da fullt mulig uten å måtte ty til klisjéer! Men jeg skal ikke gi denne serien på båten foreløpig. Som sagt, jeg liker streken.

Frk. Blips, 19.06.2008, 14:47

Det anbefales å grave bakover i arkivet også...

Kim S Andersen, 19.06.2008, 14:48

OK, nå har jeg bladd gjennom arkivet. Du får med deg flere lesere om du laster inn serien framover i tid i stedet for bakover. Som sagt, jeg liker tegnestilen din. Men innholdsmessig var det ikke mye jeg falt for i arkivet. Etter mine begreper ER denne serien emo. Ikke noe galt i det! Det er bare ikke min smak, og det skal selvfølgelig ikke du ta hensyn til. Jeg liker ikke zombie-serier heller, men jeg råder ikke Aleksander til å slutte å lage Retro av den grunn. Edit: Faktisk tror jeg denne serien kan fylle en tom hylle i nettserier-reolen.

Frk. Blips, 19.06.2008, 15:02

serier som ble laget i dag official ranking:

2. Hvorfor blør vi så ofte?
1. Kaptein Kuk

Cel, 19.06.2008, 22:36

Denne serien har blitt lest 2288 ganger.

Denne siden er en del av nettserier.no.