Hakkum

Kommenter denne stripen

Du må være logget inn på nettserier.no for å kunne skrive kommentarer. Bruk verktøylinjen øverst på siden for å logge deg inn eller registrere deg som bruker.

Kommentarer for denne stripen (15)

*ler* Sympatisk skilt.

Loki, 25.04.2007, 02:13

---

Ja. Mindre sympatisk Fenriss ;P Verden setter liten pris på de fleste former for betingelsesløs 'assistanse'.

Are, 25.04.2007, 04:33

---

Hehe.. Bombe at fyren kjører SUV... :P

Frederik, 25.04.2007, 07:49

---

Takk for kommentarer, kom gjerne med flere.

Egentlig angriper jeg to ting her: Den nye kynismen som brer om seg og som fører til at naturlig, spontan hjelpsomhet ofte blir betraktet som svakhet (selv om Are nok har rett i at den også kan oppleves som slitsom - Fenriss er ingen stor menneskekjenner). OG: Parkeringsselskapene. Teksten på automaten lyder: "Hvis du ikke betaler, herper vi bilen din og banker deg opp. Vennlig hilsen P-selskapet." Eller med andre ord: Kjære Europark: Selv om dere er størst i landet på parkering, er det nødvendig å opptre overfor kundene som en blanding av Gestapo og Atle Hamre?

PS: Vår venn med 2mm-skjegget dukker opp i neste Hakkum-stripe også.

Nils Petter Smeby, 25.04.2007, 12:46

---

:) Europark er noen ordentlige solstråler ja. De går tilsynelatende ut med store ambisjoner om å få mine riktignok ytterst få og etterhvert gamle, men sykt negative erfaringer om dørvakter ved selvsyn, til å blekne.

Jeg har fått bare to parkeringsbøter i mitt liv. Den ene var fra et kommunalt parkeringsselskap, og selv om det var en stor misforståelse (jeg betalte og parkerte på oppmerket parkeringsplass i en gate som normalt var enveiskjørt, men som nå hadde trafikk begge veier og var skiltet med all stans forbudt) nok mest var min egen feil. Jeg kjører ikke spesielt mye bil, og gjorde det heller ikke den gangen.

Bot nummer to tror jeg kanskje ikke jeg kan fortelle om. :P Der har vi våre gode venner fra Europark som finner en merket (reklame for utleiebyrået) leiebil halvfull av deler av flyttelasset mitt, som jeg måtte pakke og bære ned (alene, den gangen) - parkert foran den ene bi-inngangen til studenthjemmet(selve parkeringsplassen var mindre enn halvfull, men det var sikkert drøyt 20 meter til nærmeste merkede plass, og jeg ble etterhvert ganske så sliten selv om jeg ikke bar lenger enn til bilen). Jeg hadde selvsagt heller ikke vært hos studentsamskipnaden og kjøpt parkeringsoblat for semesteret for å klistre på leiebilen. Ergo var det to åpenbarte og hver for seg soleklare grunnlag for å servere ..eh.. det som jeg ikke klarte å snakke om ;). Blodtrykket og det der, vet dere. Jeg klagde, og studentsamskipnadens uteområders driftsleder ba om å få nummeret på boten for å følge opp, idet han var enig med meg. Men private parkeringsselskaper er kanskje litt som å bruke ei vaktbikkje som du ikke har trent selv, og som strengt tatt ikke kjenner deg igjen når du prøver å si at du ikke har gitt den lov til å spise alt den ser som ikke lukter kjent og ikke står der det stod før. Etter at man har forhandlet økonomiske betingelser - som vel oftest består i at grunneier/anleggseier skriver under på at selskapet til gjengjeld for håndheving av forebyggende forskrifter for å unngå trafikk-kaos, kan beholde alle innsamlede gebyrer selv. Heldigvis(?) møtte jeg aldri vakten som skrev ut gebyret.

Om denne hjelpsomheten kanskje kan være slitsom i noen tilfeller, så opplever vi den sikkert i mye større grad som sjelden.

Min beksrivelse av Fenriss som mindre sympatisk var vel et forsøk på å videreføre Lokis ironiske observasjon i samme sinnelag. Og hva verden synes om motivene for uselviskhet og hva man kan konkludere om giverens motivasjoner og evnenivå/godtroenhet/cashcow-potensiale, er nok heller ikke noe lysende eksempel til etterfølgelse. Om jeg hadde vært i en liknende situasjon som skjeggisen og jeg var så oppgitt at jeg ikke ante hva jeg skulle finne på, hadde jeg nok med glede tatt imot noen kroner for å unngå en større bot og tilhørende mishandling av bil og legeme. Hadde jeg hatt inntrykk av at beløpet ikke var helt ubetydelig for giveren, og det ikke medførte for mye bryderi for oss begge - ville det være naturlig å prøve å finne en måte å ta kontakt senere. ...og - jeg ville vært takknemlig, om enn kanskje litt småflau.
Hadde jeg hatt det veldig travelt, allerede vært ganske irritert og i ferd med straks å finne en akseptabel løsning selv, kunne jeg nok reagert spontant på en mindre hyggelig måte - og trolig angret på det senere. Men heldigvis føler jeg meg sikker(håper jeg-?) på at jeg ikke ville først tatt imot, og så prestert å finne holdninger i meg selv som setter hjelperen i bås som verdig forakt og vantro mangel på respekt. Hvis det er "strømmer eller mekanismer" i samfunnet som lærer oss til å adoptere slike holdninger, så skal jeg nok ikke føle meg for trygg. Men med det antallet krysskoblete assosiasjoner jeg nå har lagt til denne stripa, er det mye mulig at jeg stopper opp og tenker litt før jeg hopper inn i en slik rolle med begge beina.

Denne linjen til slutt er for å minne meg selv om å fortelle om en egen, ganske morsom opplevelse som jager kynismen inn i skyggene der den hører hjemme. Rekker det ikke nå. :)

Are, 25.04.2007, 16:58

---

Gleder meg til å høre om det ved en annen anledning.

Nils Petter Smeby, 25.04.2007, 20:44

---

Heei, ikke mobb Europark, jeg har jobba for dem(det kom kanskje ikke som en overraskelse) Dessverre ville jeg følge andre karrieremuligheter, meeen det var en fin tid..ahh, the smell of parkeringsbøter in the morning. Som vi pleide å si:"If you cant do the time, dont do the crime" Ahhahamohaha.
For å komme vekk fra digresjonene, fint tegna stripe med driv og luftige bakgrunner. (Åsså parker ordentlig for framtia da, ellers...:-)

hepster, 26.04.2007, 13:24

---

Der JEG jobber har Europark bidratt til å fjerne mange ulovlige biler som var til hinder ved brann etc, dessverre er det nok også noen få good guys som Are som går med i dragsuget, men skal det gjøres unntak etter skjønn og humør blir det trynefaktor av det...parker ordentlig.

Alfred Hansen, 26.04.2007, 13:54

---

Det er Europarks håndtering av gråsonetilfellene jeg reagerer på. Eksempel: Et plutselig tordenvær førte til strømstans slik at P-automaten ikke virket. Ett kvarter senere kom strømmen på igjen, men da satt jeg i et møte slik at det var umulig for meg å løpe ut og legge på penger. Da jeg kom ut et par timer senere, hadde jeg fått bot. Jeg sendte klage og vedla brekreftelse fra strømleverandøren. Europark gadd aldri å svare, sendte bare et inkassovarsel. Dette er såvidt jeg vet ulovlig - man kan ikke la en sak gå til inkasso så lenge det foreligger en klage. Så hva gjorde jeg? Jeg betalte. Som frilanser er jeg avhengig av å logge et visst antall fakturerbare timer hver dag, og det var enkel hoderegning at det ville lønne seg bedre for meg å bruke tid på å jobbe enn å gå en ny klagerunde. Men jeg er fortsatt forbannet på dem, og derfor denne stripen.

Nils Petter Smeby, 26.04.2007, 14:30

---

Det er mulig at det ville vært en større mulighet for at klagen ville blitt tatt til følge hvis jeg ikke allerede hadde betalt. He-he. Spøk eller alvor? (Jeg hadde vel ikke noe valg i forhold til bilutleieren..)

Jeg hadde nok en mistanke, ja, Hepster(!) ;-)

For å slenge på alt jeg klarer av selvkritikk, så innrømmer jeg at jeg angret på å ikke ha skrevet en beskjed og lagt igjen. Muligens burde jeg også ha pakket ALT heeelt ferdig før jeg begynte å bære, for å stå der i kortere tid, eller(litt syrlig) - flyttet etter "kontortiden".

Men som dere sier, skjønn KAN være farlig, og ikke bare på grunn av trynefaktor - det hadde bare vært hyggelig om han/hun hadde tatt seg tid til å holde seg i området, så det kunne bli enda tydeligere hva som faktisk foregikk idet jeg kom bærende med "vektige argumenter". ;-P

Are, 26.04.2007, 14:42

---

aaalle har en god unnskylding, og aaalle har nettopp parkert der ;-)rrskjjsjj, lyden av en bot som skrives ut---ahh, feels goood, its good to be the king

hepster, 26.04.2007, 14:53

---

Etter en periode med tildels veldig dårlig råd og diverse erfaringer med statlige og kommunale instanser som ikke samkjører innkreving og klagebehandling i det hele tatt(før klagen er ferdigbehandlet),så har jeg såvidt fått med meg at giroen som har overskriften inkassovarsel faktisk ikke ER akkurat det. Jeg husker ikke helt detaljene, men et reelt inkassovarsel skal ha en rettslig gyldighet langt utover en purrefaktura.

Når kreditor unnlater å svare på henvendelser, om det gjelder spørsmål om betalingsutsettelse eller innsigelser mot kravet - så er dette såklart både uprofesjonelt, sikkert i noen tilfeller ulovlig, og opplagt arrogant og provoserende.

Når for eksempel Lånekassen roter bort søknaden som jeg har levert egenhendig, og senere, i stedet for å tilby seg å lete, eller gi en beklagelse - forteller hvor de angivelig har sendt den og overlater til meg selv å legge skylden på Posten. (Den var ikke engang registrert som mottatt...)

Huff. Heldigvis så slapp jeg å oppleve følgene av deres siste trussel om å si opp hele lånet og kreve drøye tohundretusen innbetalt prompte.

Are, 26.04.2007, 14:59

---

Hepster: er du konge i den nye jobben også? ;)

Are, 26.04.2007, 15:16

---

nei, dessverre Are, ikke enda, meeen jeg er fortsatt opplagt arrogant og provoserende;)

hepster, 26.04.2007, 15:56

---

Godt å høre. ;) Det er bra med noen faste holdepunkter i tilværelsen.

Are, 26.04.2007, 17:26

---

Denne serien har blitt lest 241765 ganger siden 12. april 2007.