Kommenter denne siden

Du må være logget inn på nettserier.no for å kunne skrive kommentarer. Bruk verktøylinjen øverst på siden for å logge deg inn eller registrere deg som bruker.

Kommentarer for denne siden (15)

Hun dreper dem med en stein i siste ruta? -sett ut ifra øynene hennes?
-isåfall så har du tommelen på feil side på hånda til høyre!
TRE fingre også? -jeg veit jeg har kommentert føttene før, men dette begynner å bli merkelig....

rawmarius, 01.07.2008, 00:18

---

:D :D :D

Hun har hansker. Kanskje den ideen skal revurderes. :(

Og nei, siste bildet skal liksom hoppe tilbake(Eller frem, strengt tatt) i tid til begynnelsen av historien. Hele historien kommer til å hoppe frem og tilbake i tid. Blir nok tydeligere etterhvert.

Det er de to barbarenes hender på siste bildet.
*Edit: Plutselig ser jeg steinen. Det er ikke en stein, det er Confusias kappe med hette, sett bakfra. ;)

Kim Holm, 01.07.2008, 00:56

---

Veldig kul tekstbobler til Confusia der, synes jeg. Man skjønner at hun ikke er et vanlig menneske.

Zebula77, 01.07.2008, 15:27

---

Kim: Jeg ser sånn ca hvordan sisteruta skal være nå, men tror ikke du helt skjønte hvordan jeg så den første gangen. Jeg trodde knyttneven der det dryppte blod fra var en stein, som personen vi "ser utifra øynene på" holdt i sin venstre hånd. og at det var to døde personer, iallefall en midt i ruta. Ser at dette er feil nå!

rawmarius, 01.07.2008, 15:30

---

Zebulla77: Takk. Tenkte jeg burde lage Confusia saa annerlees som mulig. Litt skummel. Dermed egne tekstbobler. Vi faar se hvordan det blir naar serien er ordentlig tegnet.

RawMarius: Ahhh.... Burde kanskje lage skissestilen min litt mer ryddig, men det er jo det at det heller ikke skal ta for lang tid aa lage skissene. Slik de ser ut naa er de allerde med tydelige enn jeg pleier aa lage skissene.

Kim Holm, 01.07.2008, 16:02

---

Jeg er jo litt mer interessert i selve historien, jeg da. At den funker fint og er interessant. Det er jo gjerne der man begynner - før man tegner skissene. Er det ikke? Så jeg hadde syntes det var best om du jobbet den biten ferdig først før du begynte på skissetegningene og presentere det for oss som synopsis eller treatment for å låne et par filmuttrykk.

Ellers merker jeg at du forteller i preteritum her (bortsett fra et par steder), mens du i forrige historie brukte presens hele veien. Jeg synes presens fungerte best, tror jeg.

Felles for begge historiene er at jeg synes det blir litt lite stram og presis tekst. I tillegg til at du overforklarer. I stedet for å si "I declared my intentions" så synes jeg at det er best at man bare viser dette gjennom en handling, kanskje fulgt av en boble med noe Confusia sier til brødrene. Det er når da leserne tenker: "Å, ja, Confusia spiller nok her med åpne kort" at de trekkes inn i historien. For å trekke parallell til film igjen så brukes voice-over så lite som mulig.

Håkon, 01.07.2008, 21:31

---

Jeg synes faktisk tvert imot at "fortellerstemmen" kan funke veldig bra. Du kan kanskje veksle litt, ved å la en god andel av rutene (eller til og med hele sider, avhengig av lengden på historiene) være "stumme". Men det bør gjennomføres i alle historiene om Confusia. Er det noen spesiell grunn til at "fortellerstemmen" er på engelsk, mens "dialogen" er på norsk? Det eneste problemet med en reflekterende førstepersonsforteller er at det (normalt sett) indikerer at hun nødvendigvis har overlevd prøvelsene hun forteller om, og da forsvinner jo det spenningsmomentet.

Jeg har fått med meg at du ikke er ute etter tilbakemeldinger om grammatikk og rettskriving, men "manusskriptskisse" står med så store bokstaver at det blir veldig skrikende at det er en S for mye der =P

ramyr, 01.07.2008, 22:33

---

Jeg vet at dette ikke er den ferdige vare, men du som jeg liker det. Fører tankene tilbake til Australia. Var på national muséet og så aboroginsk kunst, og mye er i beige, okker, rust og orange. Kunne vært lekkert å lage en serie eller fortelling i bare de fargene. Selv er jeg ihuga svart hvitt fantast, så for meg er dette som en ferie til andres horisonter :o)

Splitenz, 01.07.2008, 22:40

---

jeg hater forteller-fonten! gjør det ubehagelig å lese...

Jørgen, 01.07.2008, 23:00

---

Håkon: Takk for langt og inngående innlegg!

Disse skissene er ikke første versjon av historien som eksisterer, det er bare første versjon som er presentabel. Historiene blir først tenkt ut, eventuelt laget et lite synopsis til, og noen scener blir som oftest skisset. Dermed lager jeg thumbnailskisser for alle sidene, og der bestemmer jeg meg for sideantall og generell oppbygging og rytme. Så når disse skissene lages, har jeg egentlig kommer relativt langt i prosessen. Men de tidligere stegene er enkelt og greit ikke presentable.

Til neste gang kan jeg kanskje lage en bloggpost med et slags synopsis.

Overforklaringen i teksten er for å få senket tempoet folk leser seriene i. Hadde jeg altt bildene stå alene og fortelle, slik de ofte kan, hadde folk brukt under 1 minutt på å lese hele historien. Les min første kommentar til neste side for mer om det.
Dessverre ser det ut som jeg bommer litt på balansen noen ganger, og setter inn mer tekst enn jeg burde.

Dette handler ikke om hva som er "best" for historiefortelling generelt, men hva som er det beste kompromisset man kan ha i en så altfor kort historie. Hadde noen betalt meg, skulle jeg gledelig laget historien 32 sider eller mer. Og da hadde det vært mye mer behagelig mengde tekst.

Ramyr: Jeg vet at tekstbalansen blir litt feil noen ganger. Skal fortsette å vurdere det framover.

Fortellerstemmen er på engelsk fordi første historien(Ikke pulbisert her) var skrevet til et seriekurs med engelsk lærer. Jeg sendte historiene deretter til noen venner på i utlandet, og la den ut på comicspace, og fikk veldig positiv respons. Dermed var jeg nesten nødt til å fortsette å skrive på engelsk.
Norsken er med fordi jeg ville at barbarene skulle snakke et språk Confusia ikke forstår, og tenkte det var en morsom liten bonus for norske lesere.

Og tusen takk for rettskrivingshjelp. Jeg blir flau over de blødmer jeg greier å skrive noen ganger. Skal bytte ut headlinerteksten så fort som mulig.

Splitenz: Takk. Fargene ble bare valgt for å gjøre det tydelig at det er en skisse. Men det hadde vært moro å gjøre en hel serie slik en gang.

Jørgen: Jeg vet, jeg vet. Skal fikses til neste historie jeg poster.

Kim Holm, 02.07.2008, 13:37

---

Ramyr: Glemte å svare deg på en ting.

Jeg skifter mellom nåtid og fortid fordi Confusia forteller i nåtid, men historien hopper fram og tilbake i tid, så når det er fortid så må hun selvfølgelig fortelle det i fortid.

Jeg er ikke i det hele tatt bekymret for at det skal ødelegge spenningen. Confusia kommer alltid til å overleve. Det er hennes navn i tittelen. Når hun dør, er serien over, enkelt og greit.

Det er det samme som med f.eks "Bamse, verdens sterkeste bjørn". Alle barn vet at Bamse kommer til å overleve alle historier. Ikke fordi han er verdens sterkeste bjørn, men fordi uten ham hadde det ikke vært noen Bamsetegneserie.

Å spille på falsk spenning om Confusia vil overleve eller ikke blir etter min mening for banalt. Alle bør skjønne at Confusia kommer til å overleve til hele serien er slutt, fordi uten henne er det ingen serie.

Kim Holm, 02.07.2008, 15:07

---

At du velger å sammenligne Confusia og Bamse får være din sak =P Greit nok at serien slutter med Confusias død, men jeg mener at det er unødvendig å "gi bort" et såpass viktig element ved historien på forhånd. Selv om du gjør det klart at serien nedtegner Confusias "liv og levnet", som en biografi, og at hennes død nødvendigvis er slutten, vet vi jo (forhåpentligvis) ikke når og hvordan det skjer underveis. Én ting er å lese en biografi om en faktisk person, la oss si Olof Palme, som vi alle vet ble myrdet. En helt annen ting er å lese en "biografi" om en fiktiv person, der biografien for leseren ikke utdyper noe som har hendt, men skaper hendelsene samtidig som den nedtegner dem. I tillegg har ikke jeg fått med meg noe om hvor lang historien er; den kunne jo potensielt bare fortsatt og fortsatt. Det hadde vært annerledes hvis jeg hadde en svær tegneseriebok foran meg som het "Confusia - the Rise and Fall of a Small Heroine" :D Da hadde det jo vært mer åpenbart at det ville ende med hennes død. Just my five cents...

ramyr, 02.07.2008, 16:19

---

Der er jeg ytterst uenig.

Alle serier med hovedpersonen i tittelen er bundet opp til hovedpersonen. Det finnes ingen serie uten dem. De er tittelpersonen.

Ta f.eks Supermann. Supermanns død ble annonsert lenge før den skjedde. Men det interressante(?) var å lese hvordan han døde. Allerede lenge før han døde visste man at de kom til å gjenopplive ham. Fordi uten Supermann tjener DC mindre penger. Supermann må fortsette å leve uansett.

Det å bygge opp spenningen i en serie med hovedpersonen i tittelen rundt om hun kommer til å overleve eller ikke er etter min mening å undervurdere leserens intelligens. Man må finne andre måter å lage spenningen på.

Det samme er sant for en serie som f.eks Lone Wolf and Cub, hvor man vet fra begynnelsen at Lone Wolf må dø. Serien kan ikke stoppe noe annet sted enn ved Lone Wolfs død. Dermed bygger de ikke opp spenningen rundt om han kommer til å overleve, men om han kommer til å greie oppdraget sitt.

I denne historien er prøver jeg å bygge opp spenningen rundt hva Confusia egentlig holder på med, og skjebnen til barbarene(Noe som er basert på vitenen om at de allerede er "døde brødre", som tittelen tilsier). Men dette blir etter planen ikke klart før de tre siste rutene av historien.

Om det er vellykket eller ikke kommer til å vise seg når historien er ferdig.

Men jeg setter pris på diskusjonen, siden den tvinger meg til å tenke godt over hvorfor jeg velger å fortelle den på den måten.

Kim Holm, 02.07.2008, 16:51

---

Jeg skjønner jo hva du mener, og jeg er ikke uenig, men vi har sporet litt av nå; jeg bare påpekte hvilke begrensninger en førstepersonsforteller i preteritum innebærer. Supermann-analogien er meningsløs, fordi når Supermann dør, blir det annonsert i "krigstyper" lang tid i forveien, for å få flest mulig interessert. Jeg vet jo ikke hva ditt endelige mål er, med tanke på Confusia og publiseringsform, men i den nåværende formen, uten en komplett oversikt over kapitlene, kan leseren umulig ane når det tar slutt - dermed kan du uansett spille på muligheten for at hovedpersonen kan dø. Men nok om det - det var aldri meningen å gnåle så mye om så lite =) Så, når alt kommer til alt: jeg synes det passer veldig godt med fortidsform i førsteperson - og med tanke på at du ser på det som et premiss for serien at Confusia skal dø uansett, er det fritt fram. Forøvrig hadde jeg digget en introduksjon lik den jeg foreslo på neste side =)

ramyr, 02.07.2008, 19:11

---

Det kan hende en slik introduksjon kan komme en gang mye senere, for å lede opp til en story-arc som eventuelt slutter(og begynner) med Confusias død. Men det er så langt fram i tid at jeg ikke har konkrete planer, bare utsvevende ideer.

Jeg planlegger derimot å ha en ordentlig opprinnelseshistorie til Confusia når jeg er ferdig med disse korte historiene, og der kommer jeg til å skifte fortellerperspektiv. Det er en historie i tre deler om Confusias fra hun var barn til hun ble Confusia, og den ligger mer eller mindre klar til å skisse ut. Men jeg vil først gjøre meg ferdig med disse korte historien for å kvitte meg med de verste barndomssykdommene før den virkelige moroa begynner.

Etter det er det veldig mulig jeg forandrer fortellerstemme igjen. Men det vil tiden vise. Jeg kommer uansett til å leke meg så mye som mulig for å få det så bra som mulig, og enn om slike diskusjoner går litt off-topic får de meg til å vurdere nye muligheter, så takk for det!

Kim Holm, 02.07.2008, 21:01

---

Denne serien har blitt lest 7755 ganger.