Size Matters
Publisert fredag 13. juni 2008 (#31) - Share on Facebook
Første stripe - Forrige stripe - Stripearkiv - Neste stripe - Nyeste stripe
 | Om serien |  |
- Les mer om Size Matters
- Vis persongalleriet for serien
- Les mer om Morten Andreas Aastad
- Gå til Morten Andreas Aastads hjemmeside
- Send e-post til Morten Andreas Aastad
- Tips en venn om Size Matters
- Abonner på Size Matters (RSS)
- Vis alle kommentarene Size Matters har fått
| Anbefalte serier | |
Brukere som har Size Matters blant sine favoritter, liker også:
- Sagaen om Dadaph Serraph av
- Blargh! av
- Wyyrd av
- Arild av
- Hakkum av
- Luftboller og Ventesuppe av
- Nilsen og Viktor av
- Rabarbara av
- Roy av
- Streit av
Size Matters ligger i disse kategoriene:
Kommenter denne stripen
Du må være logget inn på nettserier.no for å kunne skrive kommentarer. Bruk verktøylinjen øverst på siden for å logge deg inn eller registrere deg som bruker.
Kommentarer for denne stripen (16)
Hehehe, atskillig morsommere enn Jan O.s omstridte dustetegning.
Frk. Blips, 13.06.2008, 03:57
Zebula77, 13.06.2008, 10:50
Veldig bra. Fint med aktuelle politiske kommentarer på Nettserier.
Nils Petter Smeby, 13.06.2008, 12:55
Jeg mener at Jan O.s tegning var på sin plass og det burde komme flere slike tegninger. (Og hallo, tegneren sier at den ikke forestiller profeten Muhammed, men fordi muslimene mener at han har tegnet profeten Muhammed så får ingen trykke den? Beklager, men etter denne uttalelsen fikk jeg lyst til å tegne en ukentlig tegning av profeten Muhammed i bloggen min).
Jeg likte også denne, men pass opp! Det kan hende at en muslim ser denne og tror at dette er Muhammed og går til nok en hellig krig på Norge.
:P
Arne Bye, 13.06.2008, 18:08
Personlig synes jeg ikke det er noe stas å gjøre narr av andres religion. Tegner og redaktør påstår at de ikke mente å provosere. Det tror jeg ikke noe på. Så dumme er de ikke.
Når DET er sagt, er det selvsagt sånn at trykkefriheten også gjelder for ekle og smakløse utsagn. Jan O skal selvsagt kunne lage en slik tegning uten at noen trues på livet av den grunn - det er bare ikke spesielt sympatisk gjort av ham.
Den aller største idioten i denne saken er for øvrig den pakistanske ambassadøren i Norge som gjorde sitt beste for å piske opp stemningen.
Nils Petter Smeby, 13.06.2008, 20:06
Eirik, 13.06.2008, 20:28
Er det ikke meningen at politiske tegninger skal provosere da? Jeg derimot leser tegningen til Jan O. som en terrorist som gjemmer seg bak Muhammed og religionen. Det er ikke selve religionen som mobbes, men enkelte av folkene som utøver den.
...og det liker jeg.
Arne Bye, 13.06.2008, 21:48
men hvorfor kunne mohammed være med i den south park episoden fra 2001?
Jørgen, 13.06.2008, 23:16
Jan O.s tegning slik han selv sier den skal forstås, forteller ikke noe som helst nytt og er for meg som leser gjespende kjedelig. Men tegneren er neppe dummere enn at han skjønte at tegningen ville bli mistolket i verste mening og virke støtende på miljøer han påstår han ikke ønsker å støte, og da blir hele greia bare usigelig teit.
Frk. Blips, 14.06.2008, 14:55
Men reaksjonene den skapte viste likevel at den var på sin plass...
Arne Bye, 14.06.2008, 19:17
Tvert i mot. Reaksjonene har til fulle bekreftet skivebommen.
Frk. Blips, 15.06.2008, 06:41
Reaksjonene fører til at en rekke muslimer med vilje misforstår tegningen (bevisst eller ubevisst - men nei, de er ikke dumme de heller) og nok en gang gjemmer seg bak Muhammed og erklærer hellig krig mot vesten.
Jeg ønsker meg flere slike tegninger i alle land i vesten i løpet av kort tid. Så mange at våre venner i midtøsten slutter å tro at de kan diktere oss på hva som er lov hos oss når de selv rakker ned på kristendommen. For heller ikke de kan gå til krig på hele vesten på en gang.
Arne Bye, 15.06.2008, 11:20
Arne, INGEN her på Nettserier har gått kraftigere eller oftere til angrep på fanatiske fundamentalister enn jeg.
Og her her bare ett eksempel. Men det er forskjell på å gjøre narr av de som bruker religion for å fremme sine egne forskrudde markeringsbehov - og å krenke noe som mange mennesker oppfatter som hellig. Det siste er ikke forbudt, det er bare dårlig folkeskikk. Og Blips har selvsagt rett når hun antyder at tegner og redaktør utmerket godt visste hvordan reaksjonene ville bli. Så her er vi nok uenige, men det er jo lov.
Nils Petter Smeby, 15.06.2008, 13:48
Men så er det nå det som er problemet her: det er ingen som har tegnet profeten Muhammed, men en rekke fundamentalister velger å misforstå. Jeg skjønte hva tegningen forestilte før noen fortalte meg det. Jeg nekter å tro at folk er så dumme at de tror det er profeten som henges ut her.
Og selvsagt er det lov å være uenig, men når tegnere i vesten ikke får lov å tegne en muslim fordi noen i midtøsten tror det er profeten Muhammed, da er noe alvorlig galt.
Arne Bye, 15.06.2008, 15:29
Nils Petter Smeby, 15.06.2008, 15:59
Hyggelig at man kan engasjere til debat. Håper tegningen fant en nerve på flere måter også... Eller hva ladies? Ha ha ha... *host*
Sommer hilsener fra Split Enz i Danmark.
Splitenz, 16.06.2008, 17:21
Denne serien har blitt lest 33350 ganger siden 12. april 2007.
Denne siden er en del av nettserier.no.