Kommenter denne sida

Du må være innlogget på Nettserier.no for å kunne skrive kommentarer. Dersom du ikke er registrert bruker her, er det helt gratis å registrere seg.

Registrer ny bruker

Kommentarer til denne siden (9)

HAHA! Fritzl ser badass ut.

Roska, 09.12.2009, 00:38

Den her er lekker. Folkemengden ser fjong ut! Mikke og enten Retro- eller Super Mario-capsens omriss er veldig lett gjenkjennelig. Og hey, er det ikke du som ser vagt utilpass ut i hvit skjorte? Syntes først discolysa på veggen så litt ekkelt ut, men det føles som en ganske perfekt framstilling av hvordan en discokule er. bortsett fra tusen flere små harde lys, og hvordan den ødelegger fargene på alle menneskene i rommet også, men det har jo med både oversikt og hvor mye tid du har å gjøre.

Monsieur Pomme er visst den eneste i nabolaget som har en annen nese enn oppstopper-sklia(m/ nesebor for gutta). Har ikke lagt merke til at Arild har såpass uvarierte neser før, men det kryr jo ikke av gjengående bikarakterer heller. Den er fin, forsåvidt, men litt mer forskjell kunne jo vært greit i senere folkemengder. Du var sikkert bra LEI da denne sida var ferdig.

Redmist, 09.12.2009, 01:11

Redmist: det er nok ikke meg nei, håret er litt for grått og min karakter i serien har litt mer potetnese.

Var usikker på hvordan jeg skulle løse discolysene, og det endte med denne billige gradientbruken. Og det ser litt kvalmt ut, men jeg håper at resten av tegningen klarer å få det til å se litt balansert ut likevel.

Neser er interessant. Og jeg er bevisst på at jeg nesten alltid tegner identiske neser samme hva. Kan jeg forsvare meg med at neser flest i den virkelige verden heller ikke er så ulike hverandre? I Universitas har jeg et bredere, fast persongalleri på gang (og flere biroller er unnfanget og på vei), så der skal det være lettere å bite merke i neselikheten, utenom på Leopold, kanskje. Hmm, bør tenke på å oppdatere den serien snart også, men ble så opptatt med Arild nå mot jul...

Den eneste andre "uvanlige" nesen jeg fant frem til da jeg bladde i nærmeste mappe med Arild-originaler var nesen til det midterste medlemmet i en organisasjon som kaller seg "Brad Pitt-gjengen":

Og den er ikke så banebrytende fra hovedformelen den heller...

Men som sagt, jeg er bevisst på det, men jeg er enda mer bevisst på at figurer ligner hverandre utover nesepartiet også. Ører, øyne, frisyrer og klær spesielt, alt er nokså ensformig. Klær er noe jeg håper å lære mer om etterhvert som jeg fortsetter på Universitas, da jeg har en fast, kvinnelig skikkelse der (og da MÅ jeg jobbe litt for at hun skal ha en troverdig og passe variert garderobe utover genser og bukse/skjørt), og jeg har merket at mer distinkte personligheter og typer leder til mer distinkte utseender. Merket det med Fritz/Fritzl/Pomme/Pomme-Fritz da jeg under 24-timeren tegnet en kjapp skisse av ham ved siden av hovedarbeidet, basert på tanken om at han skal være en ekkel, slesk klyse med franske aner som han smykker seg med. Jeg traff blink på første forsøk. Så bakgrunnsfigurer blir fort og instinktivt litt mer generiske, da de ikke har en uttenkt personlighet. Men det kommer likevel et par fantastiske (synes jeg selv) statister på side 12, selv om de er mer absurde enn troverdige.

Men alt i alt, jeg tror variasjonen kommer med tiden. Og jeg blir jo ekstra oppmerksom på det når lesere påpeker det også, og det vil nok hjelpe. Så takk!

Eirik, 09.12.2009, 02:04

"Der er hun. Og SKINKE."

En lei bieffekt av å tenke på engelsk 70% av tiden.

Fin og enkel side! Stygg og ekkel fyr.

Synd å høre at datan din sliter, ass. :(

Gard Helset, 09.12.2009, 09:28

«Der er hun. Og HAN.». Ikke «HAM».

Øystein, 09.12.2009, 14:18

Som Øystein skriver. Selve bilde ser bærre lækkert ut. Rett og slett dritstilig.

Frk. Blips, 09.12.2009, 15:08

Gard: dataen klarer seg. Det er litt sånn periodevis, og jeg tror ting vil gå greit i kveld. Engelsk er nifst. Eller, det er tøft, men jeg er flinkerere i norsk.

Øystein: men tydeligvis ikke flink nok. Så det blir feil uansett hvordan man vrir og vender på det, altså? For jeg vrir og vender på det i min egen skalle nå, og er tilbøyelig til å gå god for begge fordi jeg er redd for å innrømme feil på et felt jeg liksom skal være god på, men ble selvsagt veldig usikker nå som du påpekte det. Det hadde vel blitt mer riktig om det stod "Der har vi henne. Og HAM.", hadde det ikke? Ergerlig, iallefall. Men jeg skylder på at dette var sånn ti-tolv strake timer uti maratonet (jeg lå allerede etter skjema), og dermed ble det en kraftig flau blings over det hele.

Jeg velger å si at "ham" er riktig, og heller si at "Der er hun" er feil. Da blir alle glade (iallefall jeg).

Eirik, 09.12.2009, 15:16

Der er hun - hun er der / der er han - han er der.

*Der er henne - henne er der / der er ham - ham er der.

Tror forresten ikke de i forgrunnen har fått med seg at det er fancy dress party.

ramyr, 09.12.2009, 16:20

Hva med et kompromiss: "Der er hun... ..._med_ HAM!"

Da skal du se alle blir fornøyde!

eccentrix, 13.12.2009, 13:23