
| Siste blogginnlegg | ![]() |
Nyaste blogginnlegg av mahatma:
Nyaste blogginnlegg av andre forfattarar:
- servietter og sånt
- gjemte figurer
- tegneseriekurs.com
- Canoot! i Pondus-bilaget!
- I gang igjen!
- I need your help, motherfuckers!
- Academic Perspectives on Comics
- Edderkopp-Mannen Error
- ZiP GuN BoOGiE
- 66 - coming to your PC/mac/tunge jobbdata/annet
- Hvordan ser DU ut?
- glad
- Hvilken serie er best?
- Stø kurs
- Ett år...
- HJELP Meg!
- Nytt godtår!
- Avslutningen på julespesialen ...
- Hybellivet i Lokalavisa! : D
- Serieferie - Julenummer! OBS! OPPDATERT BLOGG!
Plagiat eller parodi?
mahatma, 01.12.2008, 14:18
I dag presenterte eg ein ny serie, mr. fuccup, som er ein avleggar - eller ein parodi om ein vil, på mr. hiccup (ein teikneserier som gjekk i barneTV då eg var liten og som rullar på skjermane no. Det vart diskutert i kritikken at eg kanskje vart saksøkt av åndsverkshavarane. Eg byrja tenka sjølvsagt, utan at eg er særleg redd for at italiensk teikneseriemafia kjem og tek meg. Kor langt kan ein eigentleg gå. Arne And fekk Disney på seg. I Pyton-tida, var det fullt av plagiat av Donald. Ein finn slike seriar over alt. Så då kjem spørsmålet: Nokon som er ekspertar på slikt?
Kommenter denne artikkelen
Du må vera innlogga på Nettserier.no for å kunne skrive kommentarar. Dersom du ikkje er registrert brukar her, er det heilt gratis å registrere seg.
Logg inn
Kommentarar til denne artikkelen (8)
Er ingen ekspert, men jeg oppfattet Mr. Fuccup helt klart som parodi, tror neppe du har noe å frykte.
Frk. Blips, 01.12.2008, 14:21
Jeg er heller ingen ekspert, men i og med at det var jeg som uttalte må jeg si at det var ment mest som spøk - selv om jeg ikke aner hvordan selskapet som står bak, Italtoons Corporation, ville reagert dersom de hadde sett serien. Vet ikke hvordan de skiller mellom plagiat og parodi, men jeg ser på det som parodi. Skulle ikke tro det var noe farlig - med mindre du tjener penger og kommersialiserer serien - da kan det hende figurene blir sett på som for like...
therogerman, 01.12.2008, 14:30
hehe. Eg vart ikkje skrømt, therogerman, men eg syntes det var betimeleg å høyra med mine vyrde medteiknarar.
mahatma, 01.12.2008, 14:31
Under studiene mine ble plagiat definert som noe som ble kopiert eller hermet etter uten tanke på å gi cred til opphavsmannen. For å forsikre seg om at det en lager er ditt eget, selv om du har tatt noe fra noen andre var rådet å utvikle det videre minst syv ganger, da hadde en mistet det som gjorde det originale verket til det det var, og endt opp med noe eget. Hvordan en gjør dette? Tja, neppe relevant her, da Mr. Fuccup er en soleklar parodi. Du nevner originalen, og gjør med vilje narr av dette kjente konseptet, så ingen fare her. Arne And forøvrig nevnte så vidt jeg har sett aldri et ord om Disney eller Donald før han ble saksøkt, så det KAN (med mye "velvilje") bli sett på som et plagiat. Seff jeg har aldri sett Minnie Mus med så schvære hooters som noen av Musene i Arne And.. ¬_¬;
Gard Helset, 01.12.2008, 15:19
Tror ikke du har noe å frykte, med mindre du publiserer den og lager tegnefilmer.
Catya, 02.12.2008, 13:11
Apropos...
http://www.dagbladet.no/2008/12/03/kultur/tegneserier/z
Romar, 03.12.2008, 10:55
Romar, 03.12.2008, 10:55
Hadde nokon aviser vore interessert i å publisera mr. fuccup, så trur eg faktisk eg hadde tatt sjansen. Ikkje det at eg trur så godt om serien, men ein kan jo aldri veta :-)
mahatma, 03.12.2008, 11:21
Nettserier.no - Nätserier.se - Webcomics.dk
Sidene er drive av Solstrand Tekst og Bobler, Søndre Tollbodgate 17, 9008 TROMSØ. E-post: post@nettserier.no. Vevmeister: Olaf Moriarty Solstrand.








