Nettserier.no: Teikneserieblogg

Framside - Dagens seriar - Blogg - Alle seriar - Forum - Nettbutikk
Mi side / Logg inn | Ny brukar? | Hjelp

Siste blogginnlegg

Nyaste blogginnlegg av Ragna:

Nyaste blogginnlegg av andre forfattarar:

Er det for mye forlangt å be om et svar?

Ragna, 04.11.2008, 07:51

For drøye to uker siden (dog natt til søndag - kanskje de har nattfilter?) forfattet og skrev jeg og en venninne (en venninne og meg - om man pirker) følgende brev til våre venner i Nidar. Siden har de ikke gitt livstegn fra seg...

Kjære Stratos!

Vi er bekymret over manglende informasjon i ingrediensoversikten i stratossjokoladen. Dere reklamerer vitterlig med at dere blåser luft inn i sjokoladen for å gjøre den porøs og god (noe den for øvrig er). Og det er her problemet ligger:
1) Hvorfor nevnes ikke denne såkalte ”luften” i varedeklarasjonen?
2) Blåser dere ren O2 inn i sjokoladen, eller er det ”ordinær” luft som brukes?
3) Dersom det ikke er ren O2, filtrer dere luften, og har dere kontroll over inntaket?
4) Dersom det er ufiltrert, ordinær luft er vi noe bekymret over at innholdet av CO2 kan ha økt i forhold til den opprinnelige oppskriften fra 1936 (bekymringen er basert på dagens noe forhøyede CO2)? Bør dere ikke således være mer spesifikke?
5) Sånn på tampen, av ren kuriositet, hva er det akkumulerte CO2 innholdet i 15 millioner (årlig solgte og fortærte) Stratos, dersom dere ikke blåser ren eller filtrert O2/luft inn i den nå opptil flere ganger nevnte sjokolade?

Man kan kanskje argumentere at det i sjokoladen er en gjennomstrømning av luft (væske), slik at det dere originalt blåser inn ikke tilsvarer luften i det produktet jeg kjøper. Vi mener å tro at selv om ’percolation threshold’ (gjennomstrømnigsgrensen) for Stratos (som vi basert på kjennskap til porøs strømning i granulært medie antar ligger på rundt 6% porositet) er nådd, så har den en glatt og ugjennomtrengelig overflate slik at den originalt innblåste luften bevares og således er våre bekymringer velbegrunnede.

Vi venter i tankeløs spenning på oppklarende svar…

Med miljøbevisst hilsen
Kirsten og Ingrid

Kommenter denne artikkelen

Du må vera innlogga på Nettserier.no for å kunne skrive kommentarar. Dersom du ikkje er registrert brukar her, er det heilt gratis å registrere seg.

Logg inn



Registrer ny brukar

Kommentarar til denne artikkelen (22)

Lediggang er roten til all snøballkrig.

Frk. Blips, 04.11.2008, 08:47


På den gamle jobben min drev vi og pakket om varer som kom i forseglete plastposer fra Kina. Vet ikke om det var andre enn meg som tenkte over at vi fakisk slapp ut kinesisk luft i lokalene våre...

Won-Tolla, 04.11.2008, 11:07


Minner meg om mailen vi skrev til Tine på fredagsnatten:


Hei!

Vi er et par personer som sitter her nå, og vi diskuterer bruksanvisningen Maarud fører på sine potetgullposer. De kaller grepet man må bruke for å åpne posen på mest mulig effektiv måte for "Maarud-grepet", og vi tenkte at noe tilsvarende hadde vært nyttig på deres melkekartonger. Dersom dere tilfører noe lignende på deres egne produkter hadde det vært fantastisk. Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har "ødelagt" kartongene deres gjennom å åpne på litt feil måte. Svært irriterende! Så en ny bruksanvisning hadde vært suverent. Freia har det også, når jeg tenker meg om! Kom igjen, dette kan dere fikse!

Miljøvennlig hilsen,
Eirik Andreas Vik, Malin Johannessen og Tor André Moritsgard.


Fikk svar i går, da:


TineMelk - emballasje

Vi takker for din henvendelse på internett.

Vi er svært takknemlige for at forbrukerne engasjerer seg og gir oss
tilbakemeldinger. Vårt mål er å tilby emballasje som er best mulig
tilpasset forbrukerens behov. Din tilbakemelding er nyttig for oss, og vil
bli videreformidlet vår avdeling for Forskning og Utvikling, samt
Merkevaresjef i TINE Markedskategorier. Takk for at du kontaktet oss.

Har du andre spørsmål om TINE eller TINEs produkter, kontakt oss gjerne
igjen. TINE Forbrukersenter treffes på telefon 800 35 999, eller på vår
internettside www.tine.no.

Med vennlig hilsen
TINE BA

Eirik, 04.11.2008, 12:44


Det var ikke et standardisert svar iallefall! Nono.. not at all! MEN du/dere fikk da iallefall svar!
Lurer på om ikke jeg må sende igjen gitt!?

ragnarock, 04.11.2008, 13:57


Jeg har jobbet på Nidar. Riktignok bare i to måneder som vikar i høysesongen, men likevel. Produksjonen av Stratos er noe av det mest hemmelige som foregår på Nidars fabrikker, og på sjokoladeblanderiet i andre etasje var det ikke alle som slapp inn for å si det sånn.

Julemarsipanen er visst også en slik hemmelighet. Men jeg jobbet på marsipanblanderiet i tredje en halv dag, og kjenner derfor oppskriften på den ;) (Men jeg har visst signert sånn der taushetsgreie da jeg skrev arbeidskontrakt)

Arne Bye, 04.11.2008, 14:22


Håhå.. vi har en tidligere medarbeider! Kan du brukes til noe? Kan jeg flette navnet ditt inn i en lur sammenheng som får dem til å avsløre hvaa luften inneholder?

ragnarock, 04.11.2008, 14:27


Så lenge Tine holder seg langt unna de forferdelige skrukorkene (som har vist seg på Østlandet), så er jeg fornøyd. De er både mye mindre miljøvennlige og egner seg dårlig til å brettes i andre melkekartonger.
Nei, Eirik, gå heller på et melkekartong-åpne-kurs, så slipper vi i hvert fall skrukorker. Forresten, vil ikke "Maarud-grepet" gjøre at kartongen blir veldig "lealaus" i toppen slik at all melka renner ut?!

therogerman, 04.11.2008, 19:22


Det blir vel heller snakk om et Tine-grep da...

Won-Tolla, 04.11.2008, 19:58


Øy, Q-melk er godt og billigere. Det tar tre sekunder å rive ut plastikkorken, og da er det bare å brette og stappe. Jeg ser også for meg at melka holder seg bedre med skrukork. Smått er godt!

VivalaOpium, 04.11.2008, 21:22


Viva, hvordan vil du forholde deg til skrukorkens miljøvennlige produksjon? Det kan da umulig være mer miljøvennlig med skrukork. Nå har Q-melk startet med det teite "vinduet" sitt for at vi kan se hvor mye melk som er igjen i kartongen også - snakk om dårlig salgs- og miljøtriks! En av de få gangene jeg drakk Q-melk var det klumper i den samme dagen som den gikk ut på dato, noe jeg ALDRI har opplevd ALLE de gangene jeg har drukket Tine-melk som har godt ut samme dag eller dagen etter.
Nei, jeg betaler heller de få ørene ekstra for å støtte miljøet og færre klumper.
Godt er godt!

therogerman, 04.11.2008, 21:47


Det er sikkert resirkulert plastikk da. Og de betaler sikkert kvoter på utslippene...Q-melk tar også melk fra de små lokale meieriene, og da slipper vi mye unødig transport!

Du bare støtter det multinasjonale selskapet og monopolisten Tine du! Jeg støtter de mindre i samfunnet, de som faktisk tør å stå imot de større markedskreftene her i Norge. Hadde det ikke vært for Q-melk hadde Tine sikkert presset prisene i været.

Målevinduet er kjekt som pokker, da slipper man i større grad andre måleredskaper, tenk så mye DET sparer miljøet.

Jeg har _aldri_ opplevd klumper i min Q-melk, og den smaker hakket bedre som sjokolademelk enn Tine. Jeg drikker jo aldri melk reint, det smaker vondt...forresten så er Tine sin ferdige sjokolademelk mye bedre enn Q-melk sin, men det er noe helt annet.

VivalaOpium, 04.11.2008, 22:21


Tine har faktisk 16310 eiere, så det foregår jo i prinsippet på samme måte som i Q-melks system. Dessuten har Tine stor markedsregulering og omsetningsavgift for melk, og du vet like godt som meg at markedet ville reagert kraftig på et prishopp uten Q-melk - akkurat som på bensin- og dieselprisen.

therogerman, 04.11.2008, 22:32


(Ja, diesel- og bensinprisen var et dårlig sammenligningseksempel, men you all got it, 'aight?)

therogerman, 04.11.2008, 22:37


Nå syns jeg dere sporer helt av her! Her legger jeg inn et seriøst innlegg.. også blir det gjenstand for debatt om melk og bensin?

Q-melk er best - ingen protest. Målevinduet er teit, og skrukork gjør brettingen litt værre. Men de er bedre på smak og jeg har aldri møtt en klump i Q - det har jeg i Tine!

ragnarock, 05.11.2008, 07:20


Avsporing er det vi driver med på nettserier. Trist den stratos-historien din.

Selv må jeg vel innrømme at jeg er litt avhenging av to glass Tine-melk om dagen. Og skrukorker er djevelens verk.

Deloty, 09.11.2008, 15:37


Jeg synes de bør lage Stratost - ost med huller i! Eller, vent nå litt ..

HerrBarium, 09.11.2008, 15:53


Ja, det var helt seriøst ment.. not!!

StratOST med huller? Interesting.. indeed :)
hheh

ragnarock, 09.11.2008, 20:07


Sjokoladeost! Herre, det hadde jo vært genialt. Konsistensen til ost, med smaken av sjokolade, som man kan ta skiver av! Om nom nom nom. Krever sikkert e-stoffer som ikke finnes ennå...

VivalaOpium, 10.11.2008, 18:13


Vi har da brunost, eventuelt de sjokoladeplatene som finnes i utlandet. Det er da nesten ost...

therogerman, 10.11.2008, 18:22


Kan de ikke bare yste litt ost fra sjokolademelk?

VivalaOpium, 10.11.2008, 19:01


Ja du er jammen en ystig fyr...

Won-Tolla, 11.11.2008, 03:03


Arne Bye: ...etter TO MÅNEDER så har du ikke fått sett det? Jeg var på omvisning i for noen år siden og da tok de oss gjennom stedet, og forklarte prosessen sirlig? o____o

Man, DOC fabrikken SVIR i øya! xD

Gard Helset, 01.12.2008, 15:28


Gå til bloggoversikta

Gå tilbake til hovudsida

Nettserier.no - Nätserier.se - Webcomics.dk
Sidene er drive av Solstrand Tekst og Bobler, Søndre Tollbodgate 17, 9008 TROMSØ. E-post: post@nettserier.no. Vevmeister: Olaf Moriarty Solstrand.